Смоленцева Надежда Григорьевна

Дело 2-568/2015 ~ М-282/2015

В отношении Смоленцевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-568/2015 ~ М-282/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Безукладниковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоленцевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоленцевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2015 ~ М-282/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.02.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Безукладникова Марина Ивановна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

11.03.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Смоленцева Надежда Григорьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

УПФ

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№ 2-568/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 марта 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смоленцевой Н.Г.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе

о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от ** года Смоленцевой Н.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В исковом заявлении истец просит:

- признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от ** года в части исключения периодов работы:

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпус...

...к;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области включить в специальный стаж спорные периоды.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права, то есть с ** года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что проходила обучение в **, в связи с чем ей предоставлялись ученические отпуска, полагала их подлежащими включению в специальный стаж. Периоды простоев полагала подлежащими включению в специальный стаж, периоды административных отпусков полагала простоями.

Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости на момент обращения составляет ** года ** месяцев ** дней при требуемом 25 лет. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, у истца в требованиях и в представленных в пенсионный фонд справках указан день ** года как вынужденный простой, однако из уточненной справки и лицевого счета следует, что вынужденный простой был ** года, следовательно, в документах опечатка, в управление пенсионного фонда обещали представить надлежащую справку, но так и не представили.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от ** года (л.д. 11-19) истцу отказано во включении спорных периодов работы в специальный стаж.

Истец просит включить в специальный стаж периоды нахождения в ученических отпусках:

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск.

Из справки от ** года (л.д. 22) следует, что истцу предоставлялись оплачиваемые ученические отпуска за период с ** года по ** года.

Из представленной трудовой книжки (л.д. 20-21) следует, что истец в период обучения имела постоянное место работы, осуществляла педагогическую деятельность.

Из представленного диплома (л.д. 24) следует, что истец обучалась в **, которое окончила в ** года.

В соответствии с пунктом 3 Приложения N 6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 N 94 учителям, преподавателям и другим педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитываются следующие периоды времени при условии, если этим периодам, взятым как в отдельности, так и в совокупности, непосредственно предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность по основному месту работы время обучения (с отрывом от производства) в аспирантуре, высших, средних специальных учебных заведениях и учительских институтах.

Поскольку истец, в период с 1989 года по настоящее время, осуществляя педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находилась в учебных отпусках в период действия в Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 N 94, с учетом положений Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках подлежат включению в ее специальный стаж.

Истец просит включить в ее специальный стаж периоды нахождения в вынужденном простое:

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеназванного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Настоящие Правила устанавливают порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 6 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Действительно, в соответствии с этим порядком периоды работы исчисляются по фактически отработанному времени.

Вместе с тем данное постановление содержит общие правила. Пункт 6 названных правил содержит в себе исключение, распространяющееся на истца.

Федеральный закон N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенный в действие с 01.01.2002, устанавливает как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая предоставление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.

Учитывая позицию законодателя, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2009 N 449).

Настоящие Правила регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 Правил).

В соответствии с п. 2 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, применяются только в части, не урегулированной настоящими Правилами.

Согласно п. 4 названных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Таким образом, порядок исчисления периодов работы по фактически отработанному времени не распространяется на граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", то есть для лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу, что на истца не распространяется порядок исчисления спорных периодов работы по фактически отработанному времени, так как в отношении истца не могут применяться общие правила (Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516), поскольку ее стаж должен исчисляться по специальным правилам - по Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781. Поскольку спорные периоды времени работы истца имели место быть до 01.09.2000, поэтому независимо от того, что она работала в режиме неполной рабочей недели, весь этот период должен быть зачтен истцу в специальный трудовой стаж.

При этом суд полагает необходимым учесть следующее.

Истец просит включить период вынужденного простоя ** года.

Указанный период управлением пенсионного фонды исключен как день вынужденного простоя, а день ** года включен в специальный стаж истца (строка 31 решения – период с ** года по ** года.

Из справки от ** года день вынужденного простоя обозначен ** года. День вынужденного простоя ** года не обозначен.

Согласно выписке из лицевого счета день ** года обозначен кодом работы на льготных условиях, день ** года соответствующим кодом не обозначен.

Суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца день ** года как день, когда истец выполняла работу, подлежащую включению в специальный стаж, а также включить в специальный стаж истца день ** года как день вынужденного простоя.

Истец просит включить в ее специальный стаж также периоды работы:

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой.

В отношении указанных периодов истец не представила суду доказательств выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

При таких обстоятельствах, указанные периоды зачету в специальный стаж истца не подлежат.

Истец просит включить в ее специальный стаж:

период с ** года по ** года в ** административный отпуск;

период с ** года по ** года в ** административный отпуск.

В указанные периоды истица трудовую деятельность не осуществляла, заработная плата ей не начислялась, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производились.

При таких обстоятельствах, указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца.

Истец просит установить пенсию с момента возникновения права и выплачивать ее с ** года.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратилась в Управление пенсионного фонда за установлением досрочной пенсии по старости ** года, что подтверждается решением Управления пенсионного фонда № от ** года (л.д. 11-19).

Ответчиком включено в специальный стаж истца ** года ** месяцев ** дней.

Судом зачтены в специальный стаж истца периоды, которые составляют ** лет ** месяцев ** дней.

С учетом спорных периодов, на момент обращения специальный стаж истца составил ** года ** месяцев ** дней и не достиг 25 лет.

Соответственно истцу должна быть назначена пенсия с момента возникновения права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Смоленцевой Н.Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от ** года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Смоленцевой Н.Г. незаконным в части исключения периодов работы:

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск.

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью Смоленцевой Н.Г.:

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск;

период с ** года по ** года в ** ученический отпуск.

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в **, как период выполнения работы, дающей право на досрочную пенсию;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой;

период с ** года по ** года в ** вынужденный простой.

Назначить Смоленцевой Н.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова

Свернуть

Прочие