Смолкин Ярослав Викторович

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года

УИД 51RS0021-01-2024-001431-45

Дело № 2а-1262/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к Смолкину Ярославу Викторовичу о взыскании пени,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании со Смолкина Я.В. пени в сумме 19 250, 40 руб. за период с 14.11.2023 по 10.01.2024, указав в обоснование требований, что административный ответчик, состоящий на учете в качестве налогоплательщика, в установленный срок начисленные налоги не уплатил, что послужило основанием для направления требования, которое исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку мировым судьей отказано в принятии указанного заявления, по мотивам того, что заявленные пени уже являлись предметом взыскания налоговым органом, административный истец со ссылкой на положения ст. ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ просил взыскать с административного ответчика пени в сумме 19 250, 40 руб. за период с 14.11.2023 по 10.01.2024.

Административный истец - Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области в судебное заседание представителя не направил, о дате судебного заседание ...

...извещен, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик Смолкин Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС Ф) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. ст. 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введена система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов – единый налоговый счет (далее - ЕНС), что позволяет учитывать исполнение налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на едином налоговом счете.

В целях исполнения изменений налогового законодательства налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых вносов и (или) налоговому агенту в Федеральном казначействе открыт единый налоговый счет, под которым согласно п. 2 ст. 11.3 НК понимается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежные средства, перечисленные в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Под ЕНП могут пониматься и иные денежные средства.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, а также суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с пп. 1-5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ. Таким образом, посредством ЕНП на ЕНС формируются необходимые суммы, достаточные для погашения всей суммы налоговых обязанностей, которая именуется «совокупная обязанность».

Разницей между ЕНП и суммой совокупной обязанности - является сальдо ЕНС. Сальдо может быть положительным или отрицательным. Наличие отрицательного сальдо ЕНС является основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ (с 01.01.2023 пени рассчитываются на общее отрицательное сальдо ЕНС).

Сумма отрицательного сальдо Смолкина Я.В., принятая при переходе на ЕНС 06.01.2023 составляла 896 521, 81 руб., в том числе пени 249 812, 02 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на 10.01.2024 – 977 877, 97 руб., в том числе пени 331 168, 12 руб., обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания на сумму 311 917, 72 руб.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию составляет 19 250, 40 руб. (331 168, 12 – 311 917, 72).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 1, 3 ст. 69 НК РФ).

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 1657 от 25.05.2023, которое действует до уплаты суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика, до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании со Смолкина Я.В. пени в размере 19 250, 40 руб. за период с 14.11.2023 по 10.01.2024.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 770 руб.

В соответствии со ст. ст. 176, 178 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к Смолкину Ярославу Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать со Смолкина Ярослава Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, в доход соответствующего бюджета пени в размере 19 250, 40 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко