Смольков Тимофей Александрович

Дело № 1-227/2024

11RS0004-01-2024-001859-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республики Коми 14 ноября 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя ИАН,

подсудимого СТА и его защитника адвоката Петухова Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СТА, родившегося **.**.** в ********** **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** **********, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного помощником машинистом тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не являющегося инвалидом, ранее не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

СТА совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

СТА, занимающий должность помощника машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Печора — структурного подразделения Северной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ТЧЭ-22), на основании приказа о направлении работника в командировку № 261 от 11.10.2021, был направлен...

Показать ещё

... в командировку в город Тында Амурской области, для работы на тепловозах СП «Локомотивное депо Тында» (далее ТЧЭ-11), сроком на 94 календарных дня, на период с 13.10.2021 по 14.01.2022, на основании приказа №334 от 31.12.2021, срок командировки был продлен на 91 календарный день на период с 15.01.2022 по 15.04.2022, далее на основании приказа № 41 от 02.12.2021, срок командировки был продлен на 4 календарных дня на период с 16.04.2022 по 19.04.2022, общий период командировки составил 189 дней на период с 13.10.2021 по 19.04.2022.

СТА перед выездом в командировку и за период командировки с 13.10.2021 по 19.04.2022 на командировочные расходы, согласно платежным поручениям: №8022547 от 13.10.2021, №8022565 от 13.10.2021, №8063895 от 29.10.2021, №8141981 от 02.12.2021, №8209606 от 28.12.2021, №8285807 от 31.01.2022, №8360557 от 28.02.2022, №8436857 от 30.03.2022 переведены денежные средства в сумме 847 800 рублей 00 копеек.

Находясь в командировке, у СТА, располагающего информацией о возможной экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТЧЭ-22.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, СТА, из корыстных побуждений, находясь в гор. Тында Амурской области в период с 19.10.2021 по 12.04.2022, в дневное время, приобрел изготовленное ЛНВ, не посвященной в его преступные намерения, подложные договоры найма жилых помещений от 19.10.2021, от 02.11.2021, от 02.12.2021, от 02.01.2022, от 02.02.2022, от 02.03.2022 от 02.04.2022, от 11.04.2022 на общий период сдачи с 19.10.2021 по 12.04.2022, кассовые чеки ИП ЛНВ за услуги проживания на общую сумму 792 000 рублей, в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП ЛНВ по адресам: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 28, кв. 43; Амурская область, Зейский район, пос. Верхнезейск, ул. Центральная, д. 65, кв. 90;

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 22.04.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в рабочее время, СТА предоставил в экономический отдел Эксплуатационного локомотивного депо Печора — структурного подразделения Северной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенный по адресу: Республика Коми, город Печора, улица Железнодорожная, д.34Ц, авансовый отчет № 40 от 22.04.2022 с документами, содержащими недостоверные сведения о фактической сумме оплаты за проживании в г. Тында, Амурской области и пос. Верхнезейск, Зейского района, Амурской области за период с 19.10.2021 по 12.04.2022 за услуги проживания у ИП ЛНВ на общую сумму 792 000 рублей.

Вместе с тем СТА, находясь в командировке в г. Тында, Амурской области и пос. Верхнезейск, Зейского района, Амурской области в период 19.10.2021 по 12.04.2022 фактически израсходовал за услуги проживания у ИП ЛНВ денежные средства в сумме 155 851 рублей 00 копеек, оставшуюся часть вверенных денежных средств, перечисленных на командировочные расходы, в том числе, аренду жилья, в сумме 636 149 рублей 00 копеек, присвоил себе, то есть таким образом совершил хищение указанных денежных средств в крупном размере, полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в Эксплуатационном Локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ-22) в должности помощника машиниста тепловоза. 13.10.2021 на основании Приказа о направлении в командировку № 261 от 11.10.2021 был направлен в ТЧЭ-11 Тында в период с 13.10.2021 по 14.01.2022 (с учетом времени нахождения в пути). Период командировки продлялся, на основании приказов начальника депо ЮАЯ Ю.А., и общий период составил с 13.10.2021 по 19.04.2022. Порядок оплаты командировочных расходов ему был разъяснен и понятен. В командировку он был направлен с коллегой по работе Свидетель №4. Перед направлением в командировку на счет банковской карты «Сбербанк», открытой на его имя поступили денежные средства, в размере 80 300 рублей, которые являлись авансом на командировочные расходы. В дальнейшем в период командировки также поступали денежные средства-командировочные – 29.10.2021 – 141 000 рублей, 02.12.2021- 145 700 рублей, 28.12.2021 – 145 700 рублей, 31.01.2022 – 131 600 рублей, 28.02.2022 – 145 700 рублей, 30.03.2022 – 57 800 рублей. Всего за весь период ему было перечислено 847 800 рублей, в данную сумму входили суточные, оплата проезда до места командировки, и оплата за найм жилья. По прибытию в Амурскую область в г. Тында, были там 03 дня с 16.10.2021 по 18.10.2021 и проживали в гостинице, он платил по факту, а именно 4 500 рублей за сутки, а всего оплатил 13 500 рублей. Жили трое суток пока им (ему и Свидетель №4) оформляли документы. Затем они направились в п. Верхнезейск для выполнения работ. По прибытию в п. Верхнезейск, спросили местное население, где можно снять квартиру и в последующем нашли риэлтора ЛНВ, которая предоставила им жилье в аренду. В аренду сдавалась квартира, расположенная по адресу: Амурская область, п. Верхнезейск, ул. Центральная, дом и квартиру вспомнить не может, дом был с углом и аркой, предпоследний подъезд, 5 этаж. Договорившись с риэлтором об оплате, они заселились совместно с Свидетель №4 в снятую квартиру. Платили за съем жилья риэлтору и хозяйке квартиры. Хозяйку он не знает, помнит, что звали Свидетель №8. Он ежемесячно, за период командировки во время проживания у ИП ЛНВ с 19.10.2021 по 12.04.2022 года по адресу: Амурская область, п. Верхнезейск, ул. Центральная платил риэлтору в районе 10000 рублей и хозяйке квартиры 12500 рублей, плюс коммунальные расходы в районе 2500 рублей (оплачивал переводами и наличными). Всего он заплатил переводом с карты на карту и наличными 155 851 рублей. В период командировки (точную дату не помнит), скорее в конце, он попросил риэлтора подготовить ему договоры найма квартиры на каждый месяц (октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель) с указанием завышенной сумой проживания - 4500 рублей в сутки, фактически он столько не платил. За подготовку документов и дополнительные услуги он риэлтору не платил, никакой материальной выгоды он с этого не имел. С Свидетель №4 он также не договорился о подготовке фиктивных документов, за найм квартиры каждый из них оплачивал сам за себя, независимо, сколько человек проживало в квартире. Кому-либо он не говорил, о том, что обратился с просьбой к риэлтору о заключении фиктивных договоров на свое имя. Каким образом и когда ему передали данные договоры не помнит. После 13.04.2022 они уехали в г. Тында, там снимали гостиницу на 1 сутки за 1 260 рублей, платил по факту пребывания и согласно предоставленному чека. 22.04.2022 авансовый отчет за № 40 от 22.04.2022, заполненный самостоятельно, после прибытия из командировки он сдал экономистам ТЧЭ-22, кабинет которых находится в административном здании расположенном на территории депо «Печора». В авансовом отчете указал стоимость за проживание (кассовые чеки) от ИП ЛНВ в размере 783 000 рублей, столько сколько по факту он не заплатил, а заплатил 155 851 рублей. Разницу в сумме 627 149 рублей денежных средств, выданных на командировочные расходы, и фактически затраченных на оплату жилья с 19.10.2021 по 12.04.2022 года по адресу: Амурская область, п. Верхнезейск, ул. Центральная, он присвоил себе и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. Вину признает полностью, раскаивается. Обязуется возместить нанесенный им ущерб и оказать содействие расследованию. Просит не ограничивать его в свободе до судебного заседания, готов являться по каждому вызову следователя. Ущерб, причиненный им ОАО «РЖД», в сумме 636 149 рублей, а также принесены извинения руководителю организации (том № 1 л.д.175-178, л.д.183-185, л.д.189-190, л.д.198-199).

Показания подсудимого, в которых он полностью соглашается с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, его вина в совершении хищения денежных средств ОАО «РЖД» подтверждаются данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ККП, свидетелей Свидетель №4, ЮАЯ Ю.А., Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ККП (начальника Сосногорского отдела правового обеспечения юридической службы органа управления Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД») и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №5 (начальника эксплуатационного Локомотивного депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»), оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что не позднее 18 часов 00 минут 22.04.2022 СТА, занимающий должность помощника машиниста тепловоза в Эксплуатационном Локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ-22), ранее направленный в командировку на основании приказа №261 от 11.10.2021, подписанного ЮАЯ Ю.А., в Эксплуатационное локомотивное депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (далее ТЧЭ-11) сроком на 94 календарных дня, с целью работы в грузовом движении (командировка продлевалась на основании приказов №334 от 31.12.2021 и №41 от 02.03.2022, и всего составила 189 суток, с учетом времени нахождения в пути - с 13.10.2021 по 19.04.2022), имея преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, после прибытия из командировки из ТЧЭ-11 г. Тында Амурская область предоставил в бухгалтерию эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: Республика Коми город Печора улица Железнодорожная д.34 «Ц», авансовый отчет № 40 от 22.04.2022 с документами на аренду жилья на общую сумму 792 000 рублей, в то время как за время нахождения в служебной командировке с 12.10.2021 по 22.04.2022 фактически заплатил за аренду жилья 155 851 рублей, разницу в сумме 636 149 рублей, выданную в качестве аванса на командировочные расходы, обратил в свою пользу и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. Своими противоправными действиями в период нахождения в служебной командировке в период с 12.10.2021 по 22.04.2022 в Амурской области, СТА, причинил ОАО «РЖД» ущерб на сумму 636 149 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. Указанные обстоятельства были установлены в ходе проведения выборочной финансовой проверки бухгалтерских документов в части правомерности расходования денежных средств, перечисленных на командировочные расходы работникам ТЧЭ-22, выезжавшим в командировки в Амурскую область в период 2021-2023 года (том № 1 л.д.126-130, том № 1 л.д.142-145 соответственно).

Свидетель Свидетель №6 (заместитель начальника депо (по кадрам и социальной работе) в эксплуатационном Локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»), показания которого оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщил, что на предприятии Эксплуатационное локомотивное депо Печора – структурное подразделение Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» осуществляет трудовую деятельность гражданин СТА в должности помощника машиниста. На период времени с 13.10.2021 по 14.01.2022 помощник машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» СТА, на основании приказа №261 от 11.10.2021, подписанного руководителем эксплуатационного локомотивного депо Печора ЮАЯ, был направлен в командировку в Эксплуатационное локомотивное депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (далее ТЧЭ-11) сроком на 94 календарных дня, с целью работы в грузовом движении. Данная командировка была продлена на основании приказов №334 от 31.12.2021 и №41 от 02.03.2022, и всего составила 189 суток, с учетом времени нахождения в пути. Всего период командировки составил с 13.10.2021 по 19.04.2022. Всем работникам, направляемым в командировку, в обязательном порядке выплачивается аванс на командировочные расходы. Перед направлением в командировку СТА был выплачен аванс на командировочные расходы -13.10.2021 года - 80 300 рублей и в период командировки: 29.10.2021 – 141 000 рублей, 02.12.2021- 145 700 рублей, 28.12.2021 – 145 700 рублей, 31.01.2022 – 131 600 рублей, 28.02.2022 – 145 700 рублей, 30.03.2022 – 57 800 рублей. Всего за весь период было перечислено 847 800 рублей. Сумма в размере 45 300 – суточные, проживание – 783 000 рублей, остальная сумма 19 500 предназначалась на оплату проезда к месту командировки и иные расходы. С указанным приказом работник СТА был ознакомлен 11.11.2021. У Эксплуатационного Локомотивного депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» задолженности перед СТА перед его направлением в командировку в Эксплуатационное локомотивное депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (ТЧЭ-11) в ноябре 2021 года не имелось. СТА также ознакомился с телеграммой ОАО «РЖД» ИСХ-8447 от 08.10.2021, согласно которой аванс на командировочные расходы на оплату проживания из расчета на одного командировочного работника обеспечивается в размере 4500 рублей за одни сутки для Эксплуатационного локомотивного депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (ТЧЭ-11). Авансовые отчеты работники эксплуатационного Локомотивного депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» должны предоставлять в течении трех календарных дней после возвращения из командировки. Авансовые отчеты работники, работающие в эксплуатационном в Локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», предоставляют по месту работы экономистам, находящимся в городе Печора. Кабинет экономистов номера не имеет, находится на 3 этаже административного здания ТЧЭ-22 (Печора) по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Железнодорожная, д. 34Ц. Авансовые отчеты работники ТЧЭ-22 (Печора) сдают в заполненном виде и с приложением подтверждающих документов. По прибытию из командировки СТА 22.04.2022 в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, был составлен и подан в бухгалтерию авансовый отчет № 40. Согласно отметке, содержащейся на Авансовом отчете за № 40 от 22.04.2022, он был принят от СТА экономистом ТЧЭ-22 (Печора) 22.04.2022 (номер и дату в Авансовом отчете проставляет экономист в день приема авансового отчета). После проверки экономистами ТЧЭ-22 (Печора) Авансового отчета за № 40 от 22.04.2022, на нем был проставлен заказ с отражением статей расходов и финансовой позиции для отражения в бухгалтерском учете, с этой отметкой по реестру приема передачи документов, авансовый отчет был направлен в ОЦОР (бухгалтерия), находящейся по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Советская, д.6. Авансовый отчет за №40 от 22.04.2022 был составлен и подписан собственноручно СТА и включал в себя документы, подтверждающие производственные расходы, а именно: приказ о направлении работника, телеграмма, служебная записка о выполнении командировочного задания, электронные билеты, чеки за проживание, договоры краткосрочного найма жилого помещения и другие документы. При этом СТА в авансовом отчете предоставил заведомо недостоверные сведения о реальной стоимости проживания у ИП Л. в период командировки на общую сумму 792 000 рублей 00 копеек, а фактически оплатил за найм жилья 155 851,00 руб., таким образом он причинил Эксплуатационному локомотивному депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 636 149,00 рублей (792 000,00 руб. – 155 851,00 руб. = 636 149,00 руб.), однако, погасил ущерб в сумме 637 000 рублей (том № 1 л.д.149-152, л.д.153-155).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (ведущего бухгалтера в Печорском отделе приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Сосногорского территориального общего центра обслуживания-структурного подразделения Северного регионального общего центра обслуживания-филиала АО «Центр корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» (краткое название организации – ОЦОУ-5) данных в судебном заседании, а также оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д.146-148) и подтвержденных свидетелем, следует, что между ОАО «РЖД» и «Центром корпоративного учета и отчетности «Желдоручет»» заключен договор № 4502257 от 03.09.2021 на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета. На основании договора ОЦОУ -5 производит прием и бухгалтерский учет документов, поступивших от Эксплуатационного Локомотивного депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее ТЧЭ-22 Печора). Авансовые отчеты работников ТЧЭ-22 (Печора) направляются в ОЦОУ-5, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Советская, д.6 по реестру приема-передачи документов. Всем работникам, направляемым в командировку, в обязательном порядке выплачивается аванс на командировочные расходы. Перед направлением в командировку работнику ТЧЭ-22 - СТА был выплачен аванс на командировочные расходы -13.10.2021 года - 80 300 рублей и в период командировки: 29.10.2021 – 141 000 рублей, 02.12.2021- 145 700 рублей, 28.12.2021 – 145 700 рублей, 31.01.2022 – 131 600 рублей, 28.02.2022 – 145 700 рублей, 30.03.2022 – 57 800 рублей. Всего за весь период было перечислено 847 800 рублей. Сумма в размере 45 300 – суточные, проживание – 783 000 рублей, остальная сумма 19 500 предназначалась на оплату проезда к месту командировки и иные расходы. Согласно Авансовому отчету № 40 от 22.04.2022 подотчетное лицо СТА, в период командировки израсходовал денежные средства на общую сумму в 874 593 рубля 40 копеек, из них, согласно договорам найма и кассовым чекам, на проживание у ИП Л., в период командировки СТА было потрачено 792 000 рублей 00 копеек, а общая сумма израсходованных средств составила 874 593 рубля 40 копеек и был установлен перерасход в сумме 26 793 рубля 40 копеек. Всего СТА были выплачены денежные средства, как до командировки, так и в ее период, на проживание у ИП Л. в общей сумме 792 000 рублей 00 копеек, из них фактически на проживание СТА были потрачены денежные средства в сумме 155 851 рубль, таким образом, СТА присвоил вверенные ему денежные средства во время командировки на сумму 636 149 рублей 00 копеек.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 (ведущего экономиста в Эксплуатационном локомотивном депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»), данным в судебном заседании, а также оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденным свидетелем в судебном заседании (том № 1 л.д.156-160), в соответствии с Распоряжением ОАО «РЖД» от 07.11.2006 № 2139р расходы по найму жилого помещения (кроме случая предоставления командированному работнику бесплатного помещения) возмещаются в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами. Согласно телеграмме ОАО «РЖД» ИСХ-8447 от 08.10.2021 аванс на командировочные расходы на оплату проживания из расчета на одного командировочного работника обеспечивается в размере 4500 рублей за одни сутки для Эксплуатационного локомотивного депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (ТЧЭ-11). На период времени с 13.10.2021 по 14.01.2022 помощник машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» СТА на основании приказа №261 от 11.10.2021, подписанного руководителем эксплуатационного локомотивного депо Печора ЮАЯ Ю.А., был направлен в командировку в Эксплуатационное локомотивное депо «Тында» Дальневосточной дирекции тяги (далее ТЧЭ-11) сроком на 94 календарных дня, с целью работы в грузовом движении. Данная командировка была продлена на основании приказов №334 от 31.12.2021 и №41 от 02.03.2022, и всего составила 189 суток, с учетом времени нахождения в пути - с 13.10.2021 по 19.04.2022. Всем работникам, направляемым в командировку, в обязательном порядке выплачивается аванс на командировочные расходы. Перед направлением в командировку СТА был выплачен аванс на командировочные расходы -13.10.2021 года - 80 300 рублей и в период командировки: 29.10.2021 – 141 000 рублей, 02.12.2021- 145 700 рублей, 28.12.2021 – 145 700 рублей, 31.01.2022 – 131 600 рублей, 28.02.2022 – 145 700 рублей, 30.03.2022 – 57 800 рублей. Всего за весь период было перечислено 847 800 рублей. Сумма в размере 45 300 – суточные, проживание – 792 000 рублей, остальная сумма предназначалась на оплату проезда к месту командировки и иные расходы. По возвращении из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию предприятия авансовый отчет, к которому должны прилагаться: приказ о направлении в командировку, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания, кассовые чеки, акты оказанных услуг, счета-фактуры, билеты, посадочные талоны и другие документы, подтверждающие расходы на командировку. В случае, если работник расходует на командировочные расходы сумму, которая превышает размер аванса, выданного на командировочные расходы, работнику компенсируется разница между авансом и фактически израсходованными средствами, при наличии подтверждающих документов. Авансовые отчеты работники Эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» должны предоставлять в течении трех календарных дней после возвращения из служебной командировки. Авансовые отчеты работники предприятия предоставляют по месту работы экономистам, кабинет которых находится на третьем этаже административного здания Эксплуатационного локомотивного депо Печора по адресу: Республика Коми, город Печора, улица Железнодорожная, дом 34Ц. При работе с авансовыми отчетами, предоставленными работниками ТЧЭ-22, подразделение руководствуется Регламентом взаимодействия Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» и других подразделений ОАО «РЖД» по вопросам ведения, техническим заданием по ведению бухгалтерского и налогового учета финансово-хозяйственной деятельности Заказчиков, составление бухгалтерской и налоговой отчетности заказчиков. Между ОАО «РЖД» и «Центром корпоративного учета и отчетности «Желдоручет»» заключен договор № 4502257 от 03.09.2021 на оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета. На основании договора ОЦОУ -5 производит прием и бухгалтерский учет документов, поступивших от Эксплуатационного Локомотивного депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее ТЧЭ-22 Печора). Авансовый отчет - это бланк унифицированной формы № АО-1, утвержденный Распоряжением ОАО «РЖД» от 15.12.2008 № 2688р, которые так же регламентируют порядок предоставления авансовых отчетов. СТА предоставил авансовый отчет, в котором были впечатаны основные данные: номер по порядку, сведения о документах, подтверждающих производственные расходы, наименование документа, сумма расхода по отчету, а также сумма итого, наименование структурного подразделения, подотчетное лицо, должность, назначение аванса. В соответствии с установленным порядком предоставления авансовых отчетов, на момент поступления в подразделение авансовый отчет был уже подписан Смольковым Т.А. По прибытию из командировки Смольковым Т.А. 22.04.2022 в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, был составлен и подан авансовый отчет № 40, согласно которому он в период командировки израсходовал денежных средств на общую сумму в 847 800 рублей, из них на проживание у ИП Л. в период командировки потрачено 792 000 рублей 00 копеек, а общая сумма израсходованных средств составила 874 593 рубля 40 копеек. Образовавшийся перерасход в сумме 26 793 рубля 40 копеек, согласно платежного поручения №0008522987 от 06.05.2022, был переведен на расчетный счет СТА 06.05.2022. Всего СТА были выплачены денежные средства, как до командировки, так и в ее период, за проживание у ИП Л. в общей сумме 792 000 рублей 00 копеек, из них фактически на проживание СТА потрачены денежные средства в сумме 155 851 рубль. Таким образом, СТА присвоил вверенные ему денежные средства во время командировки на сумму 636 149 рублей 00 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в собственности находится, квартира, расположенная по адресу: Амурская область, п. Верхнезейск. ул. Центральная, д.65, кв.90. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, около 8 лет. С 2019 года, он начал предоставлять данную квартиру в аренду, при предоставлении квартир в найм, он каких-либо договоров не составлял. Также поясняет, что данную квартиру в аренду, он сдавал лично, услугами риелторов он не пользовался, не заключал договора с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, с правом субаренды. В настоящее время, он не может вспомнить, кто проживал в принадлежащей ему квартире в период времени с октября 2021 по апрель 2022 года, при этом гр-н СТА ему не знаком. Он не помнит, какая, у него была цена аренды за сутки, а также за месяц в 2021, 2022 году (том № 1 л.д.126-130).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила что ранее у нее была фамилия Л., в мае 2023 года, она сменила фамилию на девичью Свидетель №1, в связи с расторжением брака. Она является индивидуальным предпринимателем, до мая 2023 года была ИП «ЛНВ», в настоящее время ИП «Свидетель №1». В конце 2023 года, она исключила ОКВЭД на право сдачи в аренду жилых помещений, до конца 2023 года у нее таковой ОКВЭД имелся и основным видом деятельности являлось аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. То есть предоставление в кратковременный найм жилых помещений (квартир) находящихся в собственности у нее, а также у других лиц. В период времени с 2021 года до конца марта 2023 года она осуществляла сдачу квартир в г. Тында и пос. Верхнезейск Амурской области. Квартиры на праве собственности, ей не принадлежали, с хозяевами жилья оформлялись документы на аренду жилья с правом субаренды, то есть с дальнейшим правом сдачи квартир. В настоящее время, может вспомнить только следующие квартиры, которые она сдавала, расположенные по адресу: г. Тында, ул. Профсоюзная, дом 7, кв. 21 и квартира 20; г. Тында, ул. Мохортова, д.5, кв. 11, 13 и квартира 109; г. Тында, ул. Амурская, дом 17, квартира 2 и квартира 3; г. Тында, ул. Красная Пресня, дом 28, кв. 43. Каких – либо объявлений ей о сдаче квартир не подавалось, вероятно люди могли передавать ее номер телефона друг другу при сдаче квартир. Точную стоимость аренды квартир, в настоящий момент она пояснить не может, так как, квартиры были разной квадратуры и комфортабельности. Ранее, в ходе дачи объяснения, ей были предъявлены договоры найма жилых помещений, оформленные от моего имени (ИП ЛНВ) на имя СТА, которого она не помнит. Полагает, что СТА, обратился к ней с целью составления ему договоров найма жилого помещения. СТА ей сообщил, о том, что ему необходимо составить договоры найма жилого помещения. После чего по его просьбе она составила договоры найма жилого помещения, данное ей было сделать не сложно, также гр-н СТА, попросил ее указать в договорах найма жилого помещения от 19.10.2021, 02.11.2021, 02.12.2021, 02.01.2022, 02.02.2022, 02.03.2022, 02.04.2022, 11.04.2022 суточную стоимость жилья в размере 4500 рублей. Зачем СТА понадобились отчетные документы с завышенной стоимостью проживания, ей не известно, для нее выгоды никакой не было, она согласилась. Что он будет дальше делать с этими документами он ей не говорил, а она у него не спрашивала, о том, что указанные платежные документы данный гражданин собирается предоставить на предприятие с целью присвоения денежных средств она не знала и не предполагала. Лично она, какие-либо денежные средства от гр-на СТА, не требовала, предложение об оплате 6% налогового обложения, исходило сугубо от него. При составлении договоров найма жилого помещения, гр-н СТА, возможно не смог ей пояснить адрес, где он фактически проживал, однако говорил, что в поселке Верхнезейск Амурской области, в связи с чем в договорах найма жилого помещения она указала, адрес: Амурская область, п. Верхнезейск, ул. Центральная, д. 65, кв.90, данный адрес она указала, со слов СТА Также к договорам найма жилого помещения, она распечатывала чеки, чеки она печатала, на электронном кассовом аппарате. Лично ей, гр-н СТА, каких-либо денежных средств не давал и не переводил, в договорах найма ее рукописная подпись, а также оттиск печати, который ранее, то есть до конца марта 2023 года, принадлежал ей, как ИП «ЛНВ» (том № 1 л.д.163-166).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу Амурская область пос. Верхнезейск, д. 13, кв. 7. У нее в собственности имеется квартира по адресу: Амурская область пос. Верхнезейск, д. 65, кв. 26, улицы нет, но все местные жители называют ее «Центральной». Ранее, в 2021-2022 годах, данную квартиру она сдавала. Каких – либо объявлений о сдаче квартир не подавала, вероятно люди могли передавать ее номер телефона друг другу при сдаче квартир. В п. Верхнезейск в 2021-2022 годах были командированы работники железной дороги и разных регионов Российской Федерации. Точную стоимость аренды квартиры, в настоящий момент пояснить не может, так как, не помнит, сумма за наем жилья была примерно 25-30 тыс. рублей, вне зависимости от количества проживающих. Каких-либо договоров аренды-найма она не составляла и не заключала. Так как данная квартира пустовала, а ей необходимо было оплачивать коммунальные услуги и делать ремонт, она решила сдавать ее. Оплата была помесячная. В период с октября 2021 по апрель 2022, точные даты она не помнит, в данной квартире кто-то проживал, имен и фамилий она не помнит, так же не помнит количество проживающих человек. Плату за проживание ей переводили на банковскую карту, так как в Верхнезейске не было банкомата (том № 1 л.д.171-172).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что работает в Эксплуатационном Локомотивном депо Печора-структурного подразделения Северной дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (ТЧЭ-22) в должности машиниста тепловоза и 13.10.2021 на основании приказа № 260 от 11.10.2021 был направлен в ТЧЭ-11 Тында в период с 13.10.2021 по 14.01.2022 (с учетом нахождения в пути), в дальнейшем командировка ему продлевалась до 19.04.2022. В командировку был направлен с коллегой по работе СТА По прибытию в Амурскую область в г. Тында были там 03 дня, оформляли документы, а после направились в п. Верхнезейск для выполнения работ. По прибытию в п. Верхнезейск нашли риэлтора ЛНВ, которая предоставила им жилье в аренду по адресу: Амурская область, п. Верхнезейск, ул. Центральная. Договорившись с риэлтором об оплате, они заселились совместно со СТА в снятую ими квартиру. Платили они за съем жилья риэлтору (ЛНВ) и хозяйке квартиры. Он ежемесячно, за период командировки платил риэлтору в районе 10000 рублей и хозяйке квартиры 12500 рублей, плюс коммунальные расходы в районе 2500 рублей (оплачивал переводами и наличными). Всего он заплатил переводом с карты на карту и наличными 172500 рублей (том №... л.д.138-140).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК (дисл. г. Печора) Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте ПНВ от 09.04.2024, зарегистрированным в КУСП Печорского ЛОП за №321 от 09.04.2024, согласно которому в ходе проведения ОРМ установлен гражданин СТА, который имея преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств в период командировки, 22.04.2022 предоставил в ТЧЭ-22 авансовый отчет с заведомо подложными документами о стоимости проживания в квартире, причинив своими действиями ущерб ОАО «РЖД» на сумму 636 149 рублей. В действиях СТА усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (том № 1 л.д.24);

- протоколом явки с повинной гражданина СТА от 09.04.2024, зарегистрированным в КУСП Печорского ЛОП за №322 от 09.04.2024, согласно которому СТА сообщает о совершенном им преступлении, а именно что 22.04.2022, являясь помощником машиниста тепловоза ТЧЭ-22, вернувшись с командировки из г. Тында, предоставил в ТЧЭ-22 авансовый отчет и фиктивные договоры о найме жилого помещения и кассовые чеки с указанием повышенной стоимости проживания, которые он фактически не заплатил. Разницу между выплаченными командировочными и фактически потраченными деньгами за съем квартиры во время командировки, присвоил себе. Вину признает полностью, раскаивается, обязуется возместить нанесенный материальный ущерб. Готов оказать содействие следствию. Явка с повинной написана им собственноручно, добровольно, без оказания давления. В услугах адвоката не нуждается (том № 1 л.д.25);

- заявлением о проведении проверки начальника Эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ЮАЯ Ю.А. от 17.04.2024, зарегистрированным в КУСП Печорского ЛОП за №354 от 18.04.2024, согласно которому он просит провести проверку по факту возможного хищения СТА денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД» (том № 1 л.д.28,29);

- справкой об ущербе эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 17.04.2024, согласно которой сумма ущерба ОАО «РЖД» от противоправных действий СТА составила 627 149 рублей (том 1 л.д.31-32);

- справкой - расчетом ущерба эксплуатационного локомотивного депо Печора – структурного подразделения Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 24.05.2024, согласно которой сумма ущерба ОАО «РЖД» от противоправных действий СТА составила 636 149 рублей (том № 1 л.д.34);

- платежными поручениями №8022547 от 13.10.2021, №8022565 от 13.10.2021, №8063895 от 29.10.2021, №8141981 от 02.12.2021, №8209606 от 28.12.2021, №8285807 от 31.01.2022, №8360557 от 28.02.2022, №8436857 от 30.03.2022, согласно которым СТА перечислены денежные средства на общую сумму 847 800 рублей на командировочные расходы в г. Тында (ТЧЭ-11) (том № 1 л.д.52-59);

- приказом о направлении работника в командировку №261 от 11.10.2021, согласно которого СТА был направлен в командировку в город Тында Амурской области, для работы на тепловозах СП «Локомотивное депо Тында» (далее ТЧЭ-11), сроком на 94 календарных дня, на период с 13.10.2021 по 14.01.2022 (том № 1 л.д.44) и приказами о продлении срока командировки №334 от 31.12.2021, согласно которому СТА срок командировки продлен на 91 календарный день на период с 15.01.2022 по 15.04.2022 (том № 1 л.д.45); № 41 от 02.03.2022, срок командировки продлен на 4 календарных дня на период с 16.04.2022 по 19.04.2022 (том № 1 л.д.46);

- телеграммой ОАО «РЖД» №ИСХ-8447/СЕВ Т от 08.10.2021, согласно которой в целях стабилизации эксплуатационной обстановки на восточном полигоне …подлежат направлению в командировку ТЧЭ-22 Печора в ТЧЭ Тында Дальневосточной дирекции тяги 3 работников локомотивных бригад для работы на тепловозах сроком на 3 месяца без учета дороги, отправлением не позднее 11.10.2021 г., установлено обеспечить своевременную выдачу работникам аванса на командировочные расходы, с учетом оплаты проживания из расчета 4 500 рублей на человека (том № 2 л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.04.2024, согласно которому осмотрена благоустроенная квартира по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 28 кв. 43, где проживал СТА во время командировки в г. Тында Амурской области, ТЧЭ-11 (том № 1 л.д.113-116);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.04.2024, согласно которому осмотрена квартира по адресу: Амурская область, пос. Верхнезейск, д. 65, кв. 90, с целью установления достоверности присутствия указанного адреса в пос. Вехнезейск, в которой якобы проживал СТА во время командировки в Амурской области (том № 1 л.д.117-120);

- протоколом выемки с фототаблицей от 24.04.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 из кабинета №2 Печорского отдела приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Сосногорского территориального общего центра обслуживания – структурного подразделения Северного регионального общего центра обслуживания – филиала АО «Центр корпоративного учета и отчетности «Желдоручет», расположенного по адресу: Республика Коми город Печора улица Советская д. 6. изъят авансовый отчет №40 от 22.04.2022 подотчетного лица СТА (том № 1 л.д.220-223);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2024, согласно которому осмотрен авансовый отчет № 40 от 22.04.2022 с приложенными документами, изъятыми в ходе выемки от 24.04.2024 (том № 1 л.д.224-250, том № 2 л.д. 1-43);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2024, согласно которому осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» СТА за период с 01.01.2021 по 25.04.2022 (том № 1 л.д.224-250, том № 1 л.д. 200-217).

Кроме того, судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Суд, руководствуясь положениями ст. 88 УПК РФ, признает вышеприведенные доказательства относимыми, отражающими обстоятельства совершения преступления, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания представителя потерпевшего и свидетелей, которые по обстоятельствам совершения преступления не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, а также допрошенных свидетелей, повода для оговора подсудимого с их стороны, не установлено.

Кроме того, суд принимает как достоверные, относимые и допустимые показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, который не оспаривает фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, а также квалификацию его действий. Указанными показаниями, подтверждается факт того, что СТА при совершении преступления действовал с корыстным умыслом, с умыслом на совершение хищения чужого имущества, а именно растрату вверенных ему денежных средств.

При этом суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в соответствии с которыми как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Учитывая момент возникновения умысла на совершение преступления, а именно отсутствие желание возвращать вверенные денежные средства, перечисленные работодателем для оплаты стоимости проживания в период командировки по ее окончанию, суд приходит к убеждению о правильности квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения.

При этом исходя из суммы похищенных денежных средств, принимая во внимание ч. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, хищение СТА совершено в крупном размере.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия СТА по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, т.е. есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При разрешении вопроса о назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Подсудимый совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких.

Он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации, место жительства и работы, где характеризуется положительно, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не является инвалидом, однако имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание СТА суд признает: явку с повинной, в которой СТА указал обстоятельства, имеющие значение для дела; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

Оценивая характер и общественную опасность совершенного СТА преступления и его обстоятельства в соответствии со ст. 6 УК РФ, в том числе сумму похищенных денежных средств, составляющих крупный размер, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления СТА и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, который социализирован, трудоустроен, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются исключительными, позволяющими применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку назначает не самый строгий вид наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению следователя в сумме 10 369 рублей 80 копеек, а также по назначению суда.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд, заслушав мнение сторон, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальном, семейном положении, учитывая назначенное наказание в виде штрафа, состояние здоровья подсудимого, приходит к выводу о возможности частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, а именно от освобождения от уплаты процессуальных издержек, понесенных в связи с участием защитника по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать СТА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание с применение ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч рублей).

Штраф оплатить по реквизитам:

Вещественные доказательства- авансовый отчет № 40 от 22.04.2022 оставить в распоряжение бухгалтеру Печорского отдела приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Сосногорского территориального общего центра обслуживания-структурного подразделения Северного регионального общего центра обслуживания-филиала АО «Центр корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» (ОЦОУ-5) Свидетель №2 (том № 2 л.д. 44-45, 46-47);

- платежные поручения №8022547 от 13.10.2021, №8022565 от 13.10.2021, №8063895 от 29.10.2021, №8141981 от 02.12.2021, №8209606 от 28.12.2021, №8285807 от 31.01.2022, №8360557 от 28.02.2022, №8436857 от 30.03.2022, №8522987 от 06.05.2022 - хранить при материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 52-60, 61);

- выписку по счету дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» *** 5802 за период с 01.10.2021 по 25.04.2022, оформленной на имя СТА - хранить при материалах уголовного дела (Том 1 л.д.206, 207-217).

Взыскать с осужденного СТА в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 369 рублей 80 копеек (пятнадцать тысяч девяноста два рубля 70 копеек).

В остальной части осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий - Н.В. Шелепова

Свернуть