Смольников Алексей Геннадьевич
Дело 1-491/2011
В отношении Смольникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-491/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Басаргиной К.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.11.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-491/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Басаргина К.Б.,
с участием:
подсудимого - Смольникова А.Г.,
защитника - адвоката Якуниной Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №,
государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Серебровой Е.А.,
при секретаре - Шатобаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Смольникова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого (с учетом позиции государственного обвинителя, в подготовительной части судебного заседания изменившего обвинение в сторону смягчения, а именно, отказавшегося от обвинения в части квалифицирующих признаков «приобретения и изготовления» наркотического средства) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смольников А.Г. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Вечером ДД.ММ.ГГГГ Смольников в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 18.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую 6-дезоксикодеин, включенную на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законода...
Показать ещё...тельством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Смольников у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП №1 УМВД по г.Барнаулу, где в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
С предъявленным обвинением Смольников согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и от прокурора возражений не поступило.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Соглашаясь с мнением прокурора, суд квалифицирует действия Смольникова по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив из обвинения признаки «незаконного приобретения и изготовления», как не нашедшие подтверждения в материалах дела.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а так же неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его сына и родителей.
Смольников молод, занимается общественно-полезным трудом, проживает с родителями-пенсионерами, оказывает им помощь, участвует в воспитании и материальном содержании сына. По месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым инспектором удовлетворительно, как привлекавшийся к административной ответственности за распитие алкоголя в общественных местах.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом вышеизложенного суд находит возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией закона, то есть, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд, помимо изложенного, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, как это предусмотрено ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство, а так же предметы со следами такового, уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Смольникова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
Избранную в отношении Смольникова А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд.
Судья К.Б. Басаргина
СвернутьДело 1-174/2014
В отношении Смольникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-174/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сенченковым В.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.04.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-174/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«08» апреля 2014 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Сенченкова В.Ф.,
при секретаре судебного заседания Щербицкой С.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Павловой Е.В.,
подсудимого Смольникова А.Г.;
защитника Зенкиной Л.И., <данные изъяты>
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
- Смольникова А.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Смольников А.Г. незаконно приобрели хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, у Смольникова А.Г., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, умышленно, Смольников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 15 минут, возле <адрес>, поднял со снега, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. Однако ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, возле <адрес> Смольников А.Г. был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Барнаулу по пр. Строителей, 46. Там у него в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 03 час...
Показать ещё...ов 10 минут до 03 часов 20 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смольников А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного следствия он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его в судебном заседании.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция данной статьи предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый Смольников А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Смольникову А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Смольникова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Смольникову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд принимает во внимание и учитывает наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, характер совершенного преступления небольшой тяжести, личности Смольникова А.Г., в связи с чем, считает справедливым и соразмерным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным освободить осужденного Смольникова А.Г. от оплаты процессуальных издержек.
При назначении наказания суд учел требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299 - 310, 316 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смольникова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Смольникову А. Г. по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с получением копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Барнаула В.Ф. Сенченков
Свернуть