Смольский Юрий Русланович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (г. Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 28/1), при секретаре Беляевой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Смольского Юрия Руслановича, родившегося 26 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 2 апреля 2023 г. Смольский около 19 часов 30 минут того же дня в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <...>, после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 с...

...т. 12.26 КоАП РФ.

Смольский, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился. В представленном заявлении указал, что вину признает и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от 2 апреля 2023 г. следует, что Смольский около 19 часов 40 минут того же дня отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <...>.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 2 апреля 2023 г. Смольский направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признака опьянения, такого как запах алкоголя из полости рта. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Смольский отказался.

Согласно видеофиксации административного правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении <...> от 2 апреля 2023 г., Смольский отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, а также в медицинском учреждении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Направление Смольского на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в пределах его компетенции, установленной ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности Смольского в совершении вмененного административного правонарушения.

Поскольку Смольский умышлено отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что в указанных действиях Смольского отсутствует уголовно наказуемое деяние.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Смольского в содеянном, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи в качестве такового признает его признание вины и наличие у него малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смольского Юрия Руслановича виновным в невыполнении водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

<...>

<...>

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров