logo

Сморгов Нииколай Владимирович

Дело 2-2103/2013 ~ М-2206/2013

В отношении Сморгова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2103/2013 ~ М-2206/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шулиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сморгова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сморговым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2103/2013 ~ М-2206/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кировский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сморгов Нииколай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Невский завод "Электрощит"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-21032013 24 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Косяковой А.Ю.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдиновой Т.М.,

представителя ответчика Михайлова Н.А., действующего на основании доверенности от 19.11.2013 № 53, выданной генеральным директором Мишкиным В.А., сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав Сморгова Н.В. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов Сморгова Н.В. обратился в суд с иском, указав, что Сморгов Н.В. работает у ответчика и ему начислена, но не выплачена заработная плата за июль-октябрь 2013 года. Просит взыскать с ответчика заработную плату за июль, август, сентябрь и октябрь 2013 года в размере 68669 руб. 20 коп., денежную компенсацию в размере 714 руб. 09 коп., всего в сумме 69383 руб. 29 коп.

В судебном заседании прокурор уменьшил размер исковых требований до 36750 руб. 49 коп., в связи с частичным погашением задолженности. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 36036 (тридцать шесть тысяч тридцать шесть) руб. 40 коп. и денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 714 ...

Показать ещё

...(семьсот четырнадцать) руб. 09 коп., всего 36750 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 49 коп.

Представитель ответчика Михайлов Н.А., исковые требования признал.

Признание иска представителем ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 21, 136, 140, 236 Трудового кодекса РФ, и направлено на защиту трудовых прав Сморгова Н.В.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1302 (одна тысяча триста два) руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в пользу Сморгова Н.В. задолженность по заработной плате в размере 36036 (тридцать шесть тысяч тридцать шесть) руб. 40 коп. и денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 714 (семьсот четырнадцать) руб. 09 коп., всего 36750 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 49 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Невский завод «Электрощит» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1302 (одна тысяча триста два) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления, в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Шулина

Свернуть
Прочие