Смородчченко Владислав Юрьевич
Дело 2а-1399/2022 ~ М-138/2022
В отношении Смородчченко В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1399/2022 ~ М-138/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Камыниной В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смородчченко В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смородчченко В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-1399/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2022 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём – Давлетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничений на выезд из Российской Федерации, при участии заинтересованных лиц – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, -
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничений на выезд из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца – ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, в связи с окончанием исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Приобщенная к материалам дела копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № выданная на имя ФИО3 сроком действия один год, предусматривает, в том числе полный или частичный отказ от...
Показать ещё... исковых требований.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ,
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничений на выезд из Российской Федерации, при участии заинтересованных лиц – ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья В.Ф. Камынина
Свернуть