Смурыгин Сергей Валентинович

Дело № 2-320/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Смурыгину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** заключил с ответчиком кредитный договор № *** по условиям которого, предоставил ему кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***% годовых, с условиями ежемесячного погашения задолженности в сумме *** руб. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возвращению кредита, общая сумма задолженности перед истцом на *** составила *** руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и госпошлину в сумме *** руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик дважды надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в связи с чем, суд, с учетом положений статей 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд ...

...приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что *** между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Смурыгиным С.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***% годовых. По условиям договора, ответчик должен был ежемесячно *** числа вносить периодические платежи в сумме *** руб.

Из истории погашений по кредиту следует, что ответчиком нарушались обязательства по ежемесячному погашению кредита, денежные средства им вносятся не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, вследствие чего, возникла задолженность, которая по состоянию на *** составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты на просроченный основной долг – *** руб.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, а потому, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать со Смурыгина Сергея Валентиновича в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме *** руб., государственную пошлину в сумме *** руб., а всего *** руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 15.01.2015