Снегирева Юлия Николаевна

Судебное дело: 2-1674/2024 ~ М-531/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.02.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Истринский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Бардин Михаил Юрьевич

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

27.05.2024

Стороны по делу (третьи лица)

ООО Драйв Клик Банк

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-1674/24

УИД 50RS0015-01-2024-000783-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Снегиревой Ю.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Драйв Клик Банк» предъявил иск к Снегиревой Ю.Н. о взыскании задолженности, в обоснование указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и Снегирева Ю.Н. (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1919740.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <данные изъяты>. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - <данные изъяты> Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, Задолженность Ответчика п...

...о Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. перед ООО Драйв Клик Банк» составляет 1389240.19 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 1372406.73 руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 16833.46 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Просил :

Взыскать с Ответчика - Снегирева Ю.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1389240.19 рублей (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести сорок рублей 19 копеек). 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. 3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты> №, в размере 1775000.00 рублей (Один миллион семьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). 4. Взыскать с Ответчика - Снегирева Ю.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 21146.20 рублей (Двадцать одна тысяча сто сорок шесть рублей 20 копеек).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» предъявил иск к Снегиревой Ю.Н. о взыскании задолженности Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. в общей сумме - 1389240.19 рублей.

Представлена справка о том, что «Драйв Клик Банк» Общество с ограниченной ответственностью (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО), далее именуемый - «Кредитор», подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СНЕГИРЕВА Ю.Н. не имеет перед Кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному с Кредитором договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении исковых требований, однако имеются основания взыскать с Снегиревой Ю.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21146,20 рублей, так как задолженность погашена после предъявления иска, кроме того в силу ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Драйв Клик Банк» к Снегиревой Ю.Н. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога отказать.

Взыскать с Снегиревой Ю.Н. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21146,20 рублей.

Отменить меры обеспечения иска принятые определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ : арест и запрет на совершение регистрационных действий связанных с отчуждением и снятием с учета транспортного на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Судебное дело: 2-433/2023 ~ М-399/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.07.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Республика Бурятия

Название суда

Мухоршибирский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Санданова Д.Ч.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

23.08.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Федотова Людмила Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация МО СП Мухоршибирское

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебное дело: 2-588/2015 ~ М-558/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.06.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Алтайский край

Название суда

Славгородский городской суд Алтайского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шполтакова Инна Николаевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

01.07.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Национальный Банк "Траст" ОАО

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-588/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре Е.О. Штергер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и С. заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах.

При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту - «Договор о расчетной карте», «Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной ра...

...счетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (далее — «Тарифы по расчетной карте»), а также иньми документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты4) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта-).

Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком Договора 1 заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты> месяцев.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.№

Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2 предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: К/с 30101810900000000576 в Отделении 1 Москва; БИК 044583576; ИНН 7831001567; КПП 775002001; № счета 40817810500246228767. Реквизиты для перечислений госпошлины: К/с 30101810700000000876 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ульяновской области; БИК 047308876; ИНН 7831001567; КПП 732502001; № счета 70601810210031730605.

Определением суда от <данные изъяты> иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснил, что действительно образовалась задолженность в связи с тяжелым материальным положением, обратилась к суду с ходатайством о приобщении заявления о признании исковых требований к материалам гражданского дела.

Признание иска выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Судом разъяснены, представителю ответчиков, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований, а также нормы ст.ст. 39, 198, 209 ГПК РФ, в соответствии с которыми, признание ответчиком иска является диспозитивным правом ответчика, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая во внимание пояснения в суде представителя ответчиков, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком С. исковых требований Национального Банка «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) с С. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) с С. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче в суд истцом искового заявления сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2015 года.

Председательствующий И.Н. Шполтакова

Свернуть

Судебное дело: 2-969/2015 ~ М-999/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.10.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Алтайский край

Название суда

Славгородский городской суд Алтайского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шполтакова Инна Николаевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

26.10.2015

Стороны по делу (третьи лица)

Снегирева Татьяна Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Славгородский межрайонный прокурор

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Отделение УФМС России по Алтайскому краю по г.Славгороду

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебное дело: 9-75/2016 ~ М-410/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Алтайский край

Название суда

Славгородский городской суд Алтайского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шполтакова Инна Николаевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Дата решения

27.04.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Информация скрыта

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Сбербанк России Алтайское отделение №8644/487

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебное дело: 2а-3640/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.08.2022

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Калининский районный суд г. Новосибирска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Аверина Ольга Анатольевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом

Дата решения

17.11.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Амельченко Александр Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Белаш Валентина Назаровна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Белов Валерий Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Бисерова Олеся Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Болваненко Лидия Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Ведерников Василий Васильевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Горб Ирина Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Ионова Ирина Степановна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Кацупий Татьяна Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Клепикова Людмила Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Козырева Марина Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Краснобаев Александр Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Романов Дмитрий Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Снегирева Юлия Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Суворова Елена Игнатьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Усова Ирина Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Федосеева Мария Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Шелудько Нина Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Комиссия по установлению необходимости проведенич капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Министерство жилищно-комунального хозяйства и энергетики Новосибирской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Ещё 4 участника

Судебные акты

Дело № 2-3640/2022 К О П И Я

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении соглашения о примирении

17 ноября 2022 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по коллективному административному иску Суворовой Елены Игнатьевны, Козыревой Марины Михайловны, Краснобаева Александра Александровича, Ионовой Ирины Степановны, Александрова Ивана Викторовича, Болваненко Лидии Петровны, Хановой Людмилы Никитичны, Белова Валерия Александровича, Романова Дмитрия Викторовича, Ведерникова Василия Васильевича, Коцупий Татьяны Ивановны, Горб Ирины Николаевны, Клепиковой Людмилы Анатольевны, Федосеевой Марии Викторовны, Бисеровой Олеси Николаевны, Снегиревой Юлии Николаевны, Соловьевой Валентине Николаевны, Шелудько Нины Александровны, Амельченко Александра Юрьевича, Вербович Нины Павловны, Усовой Ирины Сергеевны, Белаш Валентины Назаровны к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Новосибирской области о признании бездействия и решения комиссии незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов собственников помещений многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

Суворова Е.И., Козырева М.М., Краснобаев А.А., Ионова И.С., Александров И.В., Болваненко Л.П., Ханова Л.Н., Белов В.А., Романов Д.В., Ведерников В.В., Коцупий Т.И., Горб И.Н., Клепикова Л.А., Федосеева М.В., Бисерова О.Н., Снегирева Ю.Н., Соловьева В.Н., Шелудько Н.А., Амельченко А.Ю., Вербович Н.П., Усова И.С., Белаш В.Н. – собственники помещений многоквартирного жилого <адрес>, обратилась в суд с коллективным административным иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Новосибирской области, в котором, с учетом уточнений, просили признать незаконным решение Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Новосибирской области от 01.02.2022 года № по рассмот...

...рению протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Комиссию по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Новосибирской области в течение одного месяца с момент вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> и повторно рассмотреть вопрос о переносе сроков проведения капитального ремонта в соответствии с решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, внести в Правительство Новосибирской области в порядке, установленном Законом Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ проект изменений в региональную программу капитального ремонта с установлением сроков проведения капитального ремонта конструктивных элементов указанного жилого дома: крыши – в 2022 году и фасада- в 2022-2023 годах (л.д. 3-8, 104-107, 134).

В настоящем судебном заседании административный истец Суворова Е.И., являющаяся также представителем иных административных истцов по коллективному административному иску и представитель административного ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области – Архипов Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-99), представили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами соглашения о примирении сторон со следующими условиями:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что Министерство обязуется:

1) при направлении предложений об актуализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее – Региональная программа) направить, в течение 2023 года, на рассмотрение в Правительство Новосибирской области вопрос о внесении изменений в Региональную программу о нижеследующем:

а) строку №

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. НовосибирскНовосибирск <адрес> крыши-№

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. НовосибирскНовосибирск <адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. <адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.<адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. НовосибирскНовосибирск гБогдана Хмельницкого ул22 1959Ремонт крыши-84*20292031

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. НовосибирскНовосибирск гБогдана Хмельницкого ул22 1959Ремонт крыши-84*20292031изложить в следующей редакции:

Наименование муниципального образования

Адрес МКД

Дата ввода МКД в эксплуатацию (год)

Виды работ

Год последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)

Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *

Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома

Предельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)

<адрес> (городской округ)

Муниципальное образование

Наименование населенного пункта

Улица

Номер дома

Корпус

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

городской округ Новосибирск

г.о. Новосибирск

Новосибирск г

Богдана Хмельницкого ул

22

1959

Ремонт крыши

-

84*

2023

2025

2) при направлении предложений об актуализации краткосрочного (сроком на три года) плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на 2023-2025 годы, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее – Краткосрочный план) направить на рассмотрение в <адрес> вопрос о включении в Краткосрочный план, строки следующего содержания:

городской округ Новосибирск

г.о. Новосибирск

Новосибирск г

Богдана Хмельницкого ул

22

1959

Ремонт крыши

-

84*

2024

3) при формировании в 2025 году краткосрочного (сроком на три года) плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на 2026-2028 годы, установить приоритетный порядок проведения работ по капитальному ремонту фасада в отношении многоквартирного <адрес>, в рамках трехлетнего этапа, то есть на первый год из трехлетнего периода;

а Административные истцы отказываются от административных исковых требований в рамках административного дела № рассматриваемому Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> в полном объеме.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Административных истцов.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с административным делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Соглашение о примирении сторон не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

5. Настоящее Соглашение о примирении сторон составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Настоящее Соглашение о примирении сторон вступает в силу после его утверждения Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Стороны подтверждают, что ни Стороны, ни руководство Министерства или работники Министерства не предлагали, не обещали, не требовали, не принимали деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги, связанные с заключением или исполнением настоящего Соглашения.

От иных административных истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, с учетом того, что условия соглашения о примирении закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным утвердить соглашение о примирении сторон.

Согласно ч.4 ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращения производства по административному делу является, если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

В силу ч.1 ст.137 КАС РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137.1, 194, 198, 199КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить соглашение о примирении сторон между Суворовой Еленой Игнатьевной, Козыревой Мариной Михайловной, Краснобаевым Александром Александровичем, Ионовой Ириной Степановной, Александровым Иваном Викторовичем, Болваненко Лидией Петровной, Хановой Людмилой Никитичной, Беловым Валерием Александровичем, Романовым Дмитрием Викторовичем, Ведерниковым Василием Васильевичем, Коцупий Татьяной Ивановной, Горб Ириной Николаевной, Клепиковой Людмилой Анатольевной, Федосеевой Марией Викторовной, Бисеровой Олесей Николаевной, Снегиревой Юлией Николаевной, Соловьевой Валентиной Николаевной, Шелудько Ниной Александровной, Амельченко Александром Юрьевичем, Вербович Ниной Павловной, Усовой Ириной Сергеевной, Белаш Валентиной Назаровной и Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что Министерство обязуется:

1) при направлении предложений об актуализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 27.11.2013 № 524-п (далее – Региональная программа) направить, в течение 2023 года, на рассмотрение в Правительство Новосибирской области вопрос о внесении изменений в Региональную программу о нижеследующем:

а) строку № Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. <адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>.о. <адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес>

Наименование муниципального образованияАдрес МКДДата ввода МКД в эксплуатацию (год)Виды работГод последнего капитального ремонта объекта общего имуществамногоквартирного дома (в случае, если капитальный ремонт не проводился, устанавливается знак «-»)Износ объекта общего имущества многоквартирного дома, % *Плановый год проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного домаПредельный срок проведения капитального ремонта объекта общего имущества многоквартирного дома (год)<адрес> (городской округ)Муниципальное образованиеНаименование населенного пункта<адрес> крыши-84*20292031