logo

Снегур Александр Геннадьевич

Дело 5-2183/2016

В отношении Снегура А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2183/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снегуром А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2183/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2016
Стороны по делу
Снегур Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №

06 октября 2016 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кундикова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего водителем в ИП «Ольшанский», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 03 часа 30 минут на улице в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении таких действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1Гю вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, имели место.

Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественн...

Показать ещё

...ого порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В подтверждении вины ФИО1 представлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано на согласие с протоколом, рапорт ст.лейтенанта полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено состояние опьянения, результат – 0,98 мг/л.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами, в том числе признанием вины.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а именно нахождение его в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде наложения административного штрафа.

руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней с даты получения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 900 50 05 6000 140, ОКТМО 35701000, идентификатор 18№.

Судья Кундикова Ю.В.

Свернуть
Прочие