Собалирова Залина Азреталиевна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Нальчик 19 апреля 2022 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Кафоева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении: Сабалировой Залины Азреалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>

установил:

в Нальчикский городской КБР поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сабалировой З.А. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Сабалирова З.А., будучи уведомлена смс-сообщением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась. О причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела с ее участием. В соответствии с ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Сабалирова З.А., гражданка Российской Федерации, прибыла из Испании ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, не предприняла мер для соблюдения и выполнения требований пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в течение пяти календарных дней не сдала дважды тест на короновирусную инфекцию COVID-2019 и не разместила информацию о результате лабораторного исследования методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) для пребывающих на территорию Росс...

...ийской Федерации.

Описанные в протоколе бездействия Сабалировой З.А. должностное лицо квалифицировало по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полагая, что ею нарушены требования пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

С приведенными выше выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с 4.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную

ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Принимая во внимание, что подпункт 2.5 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утратил силу, в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное Сабалировой З.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Сабалировой Залины Азреалиевны, в связи с признанием утратившими силу положения, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

постановил:

Судья: