Собашникова Наталия Антоновна

2-554/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

с участием истца Соболевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соболевой Л,А. к Собашниковой Н.А., Богидаевой Т.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Соболева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> Истец отмечает, что отец дом построил своими силами, проживал в нем по день смерти. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией ее отцу в собственности предоставили земельный участок, расположенный под жилым домом и надворными постройками. Истец просит учесть, что при жизни ее отец не зарегистрировал свое право на дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Истец просит учесть, что Соболевым А.М. завещания не составлялось, наследниками по закону первой очереди являются также и ее сестры Собашникова Н.А., Богидаева Т.А. В установленном порядке истец обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, включенное в наследство. Наследники Собашникова и Богидаева отказались от наследства в ее пользу. Однако оформить своевременно наследство на земельный участок и жилой дом не представилось возможным в св...

...язи с тем, что право собственности ФИО1 на земельный участок не было оформлено.

На основании изложенного, истец Соболева Л.А. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец Соболева Л.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, при этом уточнила заявленные исковые требования, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Суду пояснила, что дом родители построили сами, с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает в доме отца, принимает меры к сохранности наследственного имущества после его смерти. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики Собашникова Н.А., Богидаева Т.А., в судебное заседание не явились, просили, каждая, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетель Ануфриев В.П. в судебном заседании суду пояснил, что знает истца Соболеву, также знал ее отца ФИО1 односельчане. Подтверждает, что семья Соболевых постоянно проживают в указанном жилом доме в <адрес>. Знает, что дом Соболевы построили своими силами. Истец Соболева после смерти отца принимает меры к сохранности наследственного имущества, пользуется домом и земельным участком.

Свидетель Фомин А.В. в судебном заседании дал аналогичные показания, также пояснил, что спор между наследниками отсутствует.

Согласно свидетельству о заключении брака, гр. ФИО1 и гр. ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, обоим супругам присвоена фамилия Соболев(а).

Из свидетельства о рождении истца явствует, что истец Соболева Л,А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО1 и ФИО2.

В паспорте истца Соболевой Л.А. указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес>

Согласно свидетельствам о смерти, отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельство о заключении брака сестры истца подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и Соболевой Н.А., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Собашников(а).

Из свидетельства о заключении брака сестры истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4. и Соболевой Т.А., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Богидаев(а).

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что <данные изъяты> сельской администрацией гр. ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности № № выдано ДД.ММ.ГГГГ

В кадастровом паспорте земельного участка содержатся сведения о местоположении земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> Кадастровый номер участка № Правообладателем указан ФИО1.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость дома составляет <данные изъяты>

Из кадастрового паспорта на жилой дом усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия подтверждают отсутствие данных о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из справки МО «<данные изъяты>» следует, что отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> На день смерти наследодателя по вышеуказанному адресу проживает и зарегистрирована Соболева Л.А.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя ФИО1.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Соболевой Л,А. в части включения жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Соболева Л.А. является наследником ФИО1. по закону, после смерти отца истец продолжала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, состоящего из указанного жилого дома и земельного участка после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также судом учитываются нотариально заверенные заявления ответчиков Собашниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ., Богидаевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что последние отказались от причитающей им доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 в пользу истца Соболевой Л.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Соболевой Л.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболевой Л,А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Соболевой Л,А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> и жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за Соболевой Л,А. на указанные выше жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.