Собина Наталья Васильевна
Дело 2-1113/2014 ~ М-595/2014
В отношении Собиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2014 ~ М-595/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
заочное
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены)(данные обезличены)., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «(данные обезличены)» (адрес обезличен) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении истец пояснил, что (дата обезличена) ответчице ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 358 020 руб. 00 коп., на срок до (дата обезличена), со ставкой 18,00 процентов в год, для покупки автотранспортного средства.
В целях обеспечения обязательств по погашению кредита стороны заключили договора залога № (данные обезличены) от (дата обезличена), в соответствии с которым ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство модели 172442, 2011 года выпуска, идентификационный номер (данные обезличены), двигатель (данные обезличены), кузов № (данные обезличены), цвет белый. Стороны определили стоимость заложенного имущества в сумму 576 520 руб. 00 коп.
Ответчица обязалась погасить задолженность путём уплаты ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения, но свои обязательства не исполнила.
Истец просит суд взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.Черемисское, (адрес обезличен), в пользу ООО «(данные обезличены)» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), основной долг по кредитному договору № 794264-ф от (дата обезличена) в сумме 216 207 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму долга в размер...
Показать ещё...е 1 386 руб. 10 коп., просроченный кредит в сумме 48 762 руб. 76 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 24 842 руб. 42 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 21 150 руб. 10 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 10 176 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 10 425 руб. 25 коп., а всего в сумме 332 951 (триста тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 12 коп.,
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 172442, 2011 года выпуска, идентификационный номер (данные обезличены), двигатель № *(данные обезличены), кузов № (данные обезличены), цвет белый, в счет погашения задолженности в размере 322 525 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства Банк согласен.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, не сообщила о причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена) Банк ответчице ФИО2 предоставил кредит в сумме 358 020 руб. 00 коп., на срок до (дата обезличена), со ставкой 18,00 процентов в год, для покупки автотранспортного средства, что подтверждается копией договора (12,13), платежным поручением (л.д.22), анкетой заемщика (л.д.24-27).
В целях обеспечения обязательств по погашению кредита стороны заключили договора залога (данные обезличены) от (дата обезличена), в соответствии с которым ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство модели (данные обезличены) года выпуска, идентификационный номер (дата обезличена), двигатель №*(данные обезличены), кузов № (данные обезличены), цвет белый. Стороны определили стоимость заложенного имущества в сумму 576 520 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора о залоге (л.д.14,15), договором купли-продажи автомобиля (л.д.18,19).
Ответчица обязалась погасить задолженность путём уплаты ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения, но свои обязательства не исполнила, размер задолженности истицы перед Банком в сумме 322 525 руб. 86 коп. подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.45-57), выпиской из лицевого счета ответчицы (л.д.58-63).
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.813 Гражданского Кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Т.о. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы долга с предусмотренными договором процентами и штрафами.
В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п.1, п.3 ст.350 Гражданского Кодекса РФ:
1. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с п.5.5.3 договора залога от (дата обезличена), заключенного сторонами, реализация имущества осуществляется путем его продажи.
В соответствии с п.5.5.4 договора залога начальная цена продажи автомобиля устанавливается в размере его залоговой стоимости, указанной в п.2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа автомашины и срока её эксплуатации (л.д.15).
В соответствии с п.2.1 договора залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в сумму 576 520 руб. 00 коп. (л.д.14).
На момент рассмотрения дела суд другой оценкой предмета залога не располагает.
Т.о. требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 425 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст.235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «(данные обезличены)» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки д.(данные обезличены), (адрес обезличен), в пользу ООО «(данные обезличены)» (адрес обезличен), ИНН (данные обезличены), основной долг по кредитному договору № (данные обезличены) от (дата обезличена) в сумме 216 207 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму долга в размере 1 386 руб. 10 коп., просроченный кредит в сумме 48 762 руб. 76 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 24 842 руб. 42 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга в сумме 21 150 руб. 10 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в сумме 10 176 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 10 425 руб. 25 коп., а всего в сумме 332 951 (триста тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 12 коп.,
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели 172442, 2011 года выпуска, идентификационный номер (данные обезличены), двигатель № *(данные обезличены), кузов № (данные обезличены), цвет белый, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумму 576 520 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись (данные обезличены)
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья -
Секретарь -
Свернуть