Собинов Иван Григорьевич
Дело 2-142/2015 ~ М-429/2015
В отношении Собинова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-142/2015 ~ М-429/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Танаевым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собинова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собиновым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> УР. ДД.ММ.ГГГГ.
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.
при секретаре Муллахметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Карамас-Пельгинское» к Собинову И.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л :
Муниципальное образование (далее МО) «Карамас-Пельгинское» обратилось в суд с исковым заявлением к Собинову И.Г. о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю общей площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: УР, <адрес>, колхоз Ленинец.
Истец мотивировал свои требования тем, что в списке граждан имеющих право на бесплатный пай, утвержденном Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ как участник общей долевой собственности колхоза Ленинец значится Собинов И.Г., который в течение 3 и более лет подряд не распорядился принадлежащей ему земельной долей.
ДД.ММ.ГГГГ в районном газете «Знамя труда» № (77/64) и на официальном сайте в сети «Интернет» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными и одновременно было объявлено о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 18:14:0:89.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список представили письменные возражения в орган местного самоуправления поселения, что явилось основанием для исключения указанных лиц и земельных ...
Показать ещё...долей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Собинов И.Г. с возражениями в адрес Администрации МО «Карамас-Пельгинское» не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ в д. Карамас-<адрес> УР общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 18:14:0:89 не состоялось ввиду отсутствия кворума, недостаточной явки участников общей долевой собственности. В связи с этим по истечении четырех месяцев со дня опубликования вышеуказанного списка Администрацией МО «Карамас-Пельгинское» принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза «Ленинец».
Представитель истца МО «Карамас-Пельгинское» не явился на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ и на данное судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела расписки о вручении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. То есть, истец дважды не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Собинов И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает, что заявление МО «Карамас-Пельгинское» к Собинову И. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление МО «Карамас-Пельгинское» к Собинову И. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотреть дело по существу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Ю.Танаев.
Свернуть