Собкалова Нина Викторовна

№ 2а-2641/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Щербаковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Собкаловой Нине Викторовне о взыскании недоимки по спецналогу, пени по спецналогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Собкаловой Н.В. о взыскании недоимки по спецналогу, пени по спецналогу. В обоснование иска указано, что Собкалова Н.В. 01 января 2005 года прекратила осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на момент осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком единого социального налога. Инспекцией установлен факт неуплаты Собкаловой Н.В. недоимки по спецналогу в размере 7 860 руб. 60 коп., пени по спецналогу в размере 22 620 руб. 58 коп. По вышеуказанным требованиям меры принудительного взыскания налоговым органом не применялись. Почтовые реестры о направлении требований уничтожены согласно акту от 19 апреля 2012 года №2 о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению. По состоянию на дату подачи настоящего административного заявления (20 февраля 2019 года) недоимка Собкаловой Н.В. по спецналогу и пени по спецналогу не погашена. На основании изложенного Инспекция просит восстановить срок на подачу заявления и взыскать с Собкал...

...овой Н.В. сумму по спецналогу в размере 7 860 руб. 60 коп., пени по спецналогу в размере 22 620 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Собкалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 235 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками единого социального налога.

В силу пункта 3 статьи 243 НК РФ данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» глава 24 НК РФ (статьи 234-245 НК РФ) признана утратившей силу. Указанный Федеральный закон вступил в законную силу 29 июля 2009 года.

В судебном заседании установлено, что до 01 января 2005 года Собкалова Н.В. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и 01 января 2005года прекратила деятельность, при этом на момент осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком единого социального налога. Инспекцией установлен факт неуплаты Собкаловой Н.В. недоимки по спецналогу в размере 7 860 руб. 60 коп., пени по спецналогу в размере 22 620 руб. 58 коп.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения с иском о взыскании с Собкаловой Н.В. задолженности по спецналогу в размере 7 860 руб. 60 коп., пени по спецналогу в размере 22 620 руб. 58 коп. В административном иске Инспекция просит пропущенный процессуальный срок восстановить. Вместе с тем, на уважительность причин пропуска срока Инспекцией не указано, соответствующих доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок на обращение с указанными требованиями пропущен, уважительных причин для его восстановления не установлено, требование ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Собкаловой Н.В. о взыскании задолженности по спецналогу в размере 7 860 руб. 60 коп., пени по спецналогу в размере 22 620 руб. 58 коп. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Собкаловой Нине Викторовне о взыскании недоимки по спецналогу, пени по спецналогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ю.Н.Степанова