Соболева Айтурган Эркибековна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2017 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием истцов - Мусаева Э.Ш., Кубаталиевой Б.Э., являющейся также представителем, по доверенности, истцов Соболевой А.Э., Бубьяковой Э.Э.,

представителя истца Мусаева Э.Ш., по ордеру, адвоката Залуцкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/2017 по иску Мусаева Э.Ш., Кубаталиевой Б.Э., Соболевой А.Э. , Бубьяковой Э.Э. к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил:

Мусаев Э.Ш., Кубаталиева Б.Э., Соболева А.Э., Бубьякова Э.Э. обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мусаев Э.Ш. приватизировал в совместную собственность с женой - Кубаталиевой Б.Э. и дочерями - Соболевой (до брака Мусаевой) А.Э. и Бубьяковой (до брака Мусаевой) Э.Э., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанная квартира, расположена на земельном участке Мусаева Э.Ш., площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в двухэтажном двухквартирном доме (технический паспорт на дом, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собст...

...венности на землю, выписка из ЕГРН на землю от ДД.ММ.ГГГГ).

В бывшей квартире №, проживает Бочарова Е.И., которой по решению Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ уже установлен факт владения на праве собственности частью жилого дома (выписка из технического паспорта на кв. № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании постановления администрации МО Щекинский район № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была передана в частную собственность истцов.

Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. и экспликации к плану объекта, квартира истцов состоит из следующих помещений: <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, истцы Мусаев Э.Ш., Кубаталиева Б.Э., Соболева А.Э., Бубьякова Э.Э. просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле в праве за каждым, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную в экспликации к плану объекта следующими помещениями: <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истцы - Мусаев Э.Ш. и Кубаталиева Б.Э., являющаяся также представителем, по доверенности, истцов Соболевой А.Э., Бубьяковой Э.Э., представитель истца Мусаева Э.Ш., по ордеру, адвокат Залуцкая О.С., заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание истцы - Соболева А.Э., Бубьякова Э.Э. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащем образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав исковые требования.

Представитель ответчика - администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащем образом.

Третье лицо - Бочарова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащем образом.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.35 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из письменных материалов дела судом установлено, что истцам на праве совместной собственности, в порядке приватизации, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается: договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным удостоверением ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Из решения Щекинского городского суда Тульской области от 06.04.2007 г., постановленного по гражданскому делу № 2-329 (07) по заявлению Бочаровой Е.И. об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, следует, что суд установил факт владения Бочаровой Е.И. на праве собственности частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенной на поэтажном плане строения помещениями: <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом, согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», квартира истцов состоит из следующих помещений: <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, при таких обстоятельствах, исковые требования истцов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право общей долевой собственности за Мусаевым Э.Ш., Кубаталиевой Б.Э., Соболевой А.Э. , Бубьяковой Э.Э., по <данные изъяты> доле в праве за каждым, на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обозначенную в экспликации к плану объекта следующими помещениями: <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -