Соболева Надежда Олеговна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 29 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

истца – Соболевой Е.О.,

ответчиков – Соболевой Н.О., Соболева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/2019 по иску Соболевой Е.О. к Соболевой Н.О., Соболеву К.О., Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Соболева Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Соболевой Н.О., Соболеву К.О., Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование поданного иска она указала, что ...... умерла её мама, С. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде индивидуального жилого дома общей площадью .......... кв.м, жилой – .......... кв.м, расположенного по адресу: ****. После смерти матери она фактически вступила в наследство и проживает в указанном доме вместе с дочерьми: С.Д., родившейся ......, и С.Я., родившейся ......

Просила признать за ней, Соболевой Е.О., родившейся ...... в ****, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования по закону, а также обратить ...

...решение суда к немедленному исполнению.

Представители ответчиков – Муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Соболева Е.О. исковые требования поддержала в полном объёме. Суду пояснила, что на момент смерти проживала с мамой по адресу: ****. В данном жилом доме она проживала и после смерти матери до того момента, пока жилой дом не уплыл в период наводнения в июне 2019 г. В доме она проживала вместе с детьми. Спора о праве на наследство нет.

Ответчики Соболева Н.О., Соболев К.О. исковые требования признали, о чём представили суду соответствующие заявления. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчиков Соболеву Н.О., Соболева К.О., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска – принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача наследником заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок для принятия наследства установлен п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ...... нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш., номер в реестре ***, являлась собственником жилого дома по адресу: ****, общей площадью .......... кв.м, в том числе жилой – .......... кв.м.

...... С. умерла.

Наследниками первой очереди к её имуществу являются дети: дочери – Соболева Н.О., родившаяся ...... в ****, и Соболева Е.О., родившаяся ...... в ****, и сын – Соболев К.О., родившийся ...... в ****.

Согласно ответу нотариуса Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш. от ...... наследственное дело к имуществу умершей ...... С. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из домовой книги для прописки граждан в жилом доме по адресу: ****, усматривается, что истец зарегистрирована по указанному адресу с ......

В справке Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» от ...... указано, что вместе с Соболевой Е.О. по адресу: ****, проживают дочери С.Д. и С.Я.

Как следует из справки Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Муниципального учреждения «Администрация г. Тулуна» от ...... ***, дом по адресу: ****, попал в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения в 2019 г. на территории муниципального образования – «город Тулун».

В абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вступает в наследство в порядке универсального правопреемства по правилам о единстве наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом положениями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Соболева Е.О., являющаяся наследником первой очереди к имуществу умершей ...... С., после смерти наследодателя фактически вступила в наследство на принадлежащее ей имущество, то исковые требования Соболевой Е.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Соболевой Е.О. к Соболевой Н.О., Соболеву К.О., Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за Соболевой Е.О., родившейся ...... в ****, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования по закону.

На основании ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Татаринцева