Собянина Диана Сергеевна
Дело 2-1533/2024 ~ M-846/2024
В отношении Собяниной Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1533/2024 ~ M-846/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Никуловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Собяниной Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Собяниной Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2223022121
- КПП:
- 222301001
- ОГРН:
- 1022201391651
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1533/2024
УИД: 22RS0069-01-2024-002069-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2024 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Шипулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску жилищно-строительного кооператива № 66 «Строитель» к Белоусову С.В., Белоусовой Т.В., Собяниной Д.С., Белоусову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным услугам,
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительный кооператив № 66 «Строитель» обратился в суд с иском к Белоусову С.В., Белоусовой Т.В., Собяниной Д.С., Белоусову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 584 123 руб. 70 коп., пени в размере 430 003 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 271 руб.
В судебные заседания, назначенные на д.м.г. и на д.м.г. истец не явился, о дате и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направлял в адрес суда каких-либо заявлений, содержащих просьбу об отложении дела в связи с невозможностью явки с указанием уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии правов...
Показать ещё...ых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление жилищно-строительного кооператива № 66 «Строитель» к Белоусову С.В., Белоусовой Т.В., Собяниной Д.С., Белоусову В.В. о взыскании задолженности по коммунальным и иным услугам оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Л.В. Никулова
Свернуть