Содномов Игорь Хоцаевич

Дело № 2-456 (2014 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 11 ноября 2014 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дажинзановой Д.Д.,

с участием ответчиков Дашицыреновой И.Н., Мункуева Д.Ч., Жалсанова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дашицыреновой И. Н., Мункуеву Д. Ч., Содномову И. Х. и Жалсанову Б. Х. о взыскании кредитной задолженности в сумме 119 015 рублей 17 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 180 рублей 31 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором № от 23.12.2009 г. (далее кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» предоставил Дашицыреновой И. Н. кредит в сумме 700 000 рублей, путем зачисления на текущий счет. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 23.12.2009 г., что подтверждается соответствующим банковским ордером и выпиской по счету. По условиям кредитного договора, п.п. 1.3 заемщик взяла на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой <данные изъяты>% годовых со сроком возврата кредита – 10.12.2014 года, (п. 1.5. кредитного договора).

В качестве способа обеспечения обязательств заёмщика по возврату кредита и уплате процентов, между банком и Мункуевым Д.Ч., Содномовым И.Х. и Жалсановым Б.Х. были заключены договоры поручительства физических лиц от 23.12.2009 г. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 данных договоров поручительства, Мункуев Д.Ч., Содномов И.Х. и Жалсанов Б.Х. обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за испо...

...лнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. При неисполнении заемщиком своих обязанностей, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не выполняют. В результате указанного, по состоянию на 29.09.2014 г. образовалось задолженность по кредитному договору в размере 199 015, 17 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 34 999, 81 рублей; задолженность по просроченному основному долгу – 128 333, 37 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 23 927, 71 рублей; задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга в размере 9 926, 61 рублей; задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов в размере 1 827, 67 рублей.

Заемщику и поручителям было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было. Просят взыскать с ответчиков в пользу Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере 199 015, 17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 180, 31 рублей.

Представитель истца Намсараев Б.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Иск поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Дашицыренова И.Н. исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась ввиду отсутствия денежных средств. От погашения кредита не отказывается, с расчетом задолженности согласна.

Ответчик Мункуев Д.Ч. исковые требования признал, согласен с суммой иска.

Ответчик Жалсанов Б.Х. исковые требования признал, согласен с суммой иска.

Ответчик Содномов И.Х. о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не представил.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8 и Дашицыреновой И.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 700 000 рублей, сроком по 10 декабря 2014 г. под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 13-16).

Согласно приложению к кредитному договору заемщиком Дашицыреновой И.Н. подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты гашения кредита и сумма гашения, при этом проценты уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.17).

Согласно мемориальному ордеру № от 23.12.2009 г.(л. д. 35) Дашицыреновой И.Н. получено 700 000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Дашицыренова И.Н. не погашала кредит своевременно, не надлежаще исполняла свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком.

Согласно договорам поручительства физического лица № № № от 23.12.2009 г. (л.д. 20-31) в качестве поручителей выступили Мункуев Д.Ч., Содномов И.Х. и Жалсанов Б.Х., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение Дашицыреновой И.Н. всех её обязательств по заключенному договору.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает по обязательствам должника в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах Мункуев Д.Ч., Содномов И.Х. и Жалсанов Б.Х. согласно заключенным ими отдельным договорам поручительства несут ответственность перед кредитором по обязательствам должника в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиков перед банком составляет 199 015 руб. 17 коп., включая: основной долг – 34 999 руб. 18 коп., просроченный основной долг – 128 333 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом, рассчитанные на 29.09.2014 г. – 23 927 руб. 71 коп., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 29.09.2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 16% годовых; штрафные санкции (пени) за неуплату основного долга по состоянию на 29.09.2014 г. – 9 926 руб. 61 коп., штрафные санкции за неуплату (пени) процентов по состоянию на 29.09.2014 г. – 1 827 руб. 67 коп., который также подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета Дашицыреновой И.Н. (л.д. 32-34, 36-59).

С данным расчетом ответчики согласились, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представили.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и штрафов, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требование о взыскании с ответчиков Дашицыреновой И.Н., Мункуева Д.Ч., Содномова И.Х. и Жалсанова Б.Х процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 29.09.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Читинским РФ ОАО «Россельхозбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 2 678, 30 рублей и 2 502, 01 рублей.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 1 295 рублей 07 копеек с каждого.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дашицыреновой И.Н., Мункуеву Д.Ч., Содномову И.Х. и Жалсанову Б.Х. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дашицыреновой И. Н., Мункуева Д. Ч., Содномова И. Х. и Жалсанова Б. Х. в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 199 015 (сто девяноста девять тысяч пятнадцать) рублей 17 копеек.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых за период с 29 сентября 2014 года взыскивать по дату фактического исполнения обязательств с Дашицыреновой И. Н., Мункуева Д. Ч., Содномова И. Х. и Жалсанова Б. Х. в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Взыскать с Дашицыреновой И. Н., Мункуева Д. Ч., Содномова И. Х. и Жалсанова Б. Х. в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по 1 295 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Д.Г. Анданова