Софьин Николай Иванович

Дело № 2-301/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 04 апреля 2017 г.

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СофьинНИ к Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 07.12.2016г. <адрес>5 нотариусом Исилькульского нотариального округа Ким И.Е., зарегистрированным в реестре за № он приобрел в собственность 4/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное наследство ему поступило в с собственность после смерти матери ФИО3 – 05.06.2016г.. При этом в указанном жилом доме он также имел 1/6 долю в праве собственности, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти его отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он является собственником 5/6 долей в праве собственности на указанный жилой дом. Кроме него наследником имущества умершего отца являлась его мать, бабушка истца ФИО1, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ за №.

Бабушка истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ при этом ее доля в праве собственности на дом не наследовалась. В настоящее время никаких иных родственников ум...

...ершей ФИО1, кроме истца не имеется.

Просил суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в домовладении в жилом доме, площадью 30,00 кв.м., кадастровой стоимостью 321227,00 руб., расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец СофьинНИ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области Кулик Е.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных истцом требований не возражала.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 выданного нотариусом Исилькульского нотариального округа Ким И.Е. - СофьинНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. унаследовал 4/6 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., кадастровой стоимостью – 321227 руб., после смерти матери ФИО3 – 05.06.2016г..

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ за № после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наследниками его имущества являются его жена – ФИО3, мать – ФИО1, сын – СофьинНИ. В наследственную массу, в соответствии со свидетельством, помимо прочего входит ? доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении 1-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СофьинНИ родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны –ФИО4, ФИО3.

В соответствии со справкой № от 10.02.2017г. выданной ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» субъектами права на домовладение, расположенное по адресу <адрес> являются: СофьинНИ – 1/6 доли; ФИО1 – 1/6 доли; ФИО3 – ? доли; ФИО3 – 1/6 доли.

В соответствии с информацией нотариусов Исилькульского нотариального округа И.Е.Ким и ФИО8 от 21.03.2017г. и 23.03.2017г. соответственно, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что истец является собственником 5/6 долей домовладения, расположенного по <адрес>.

1/6 доля принадлежала на праве собственности ФИО1, которая проживала в указанном домовладении и умерла ДД.ММ.ГГГГ, после наступления её смерти, в наследство никто не вступал. Указанное наследство в доход государства не перешло, поскольку в данном жилом помещении проживала мать истца – ФИО3, которой принадлежала 4/6 доли домовладения, после наступления смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, СофьинНИ принял наследство в размере 4/6 долей домовладения после наступления смерти матери в установленном законом порядке. Учитывая, что СофьинНИ принял часть наследства, следует считать его принявшим наследство в полном объеме и после наступления смерти наследодателя ФИО1, после смерти которой наследственное дело не заводилось.

Принимая во внимание то обстоятельство, что после принятия наследства в размере 1/6 его доли, собственником целого домовладения является СофьинНИ, то следует за ним признать право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за СофьинНИ 01.02. 1958 г.р. на 1/6 долю в домовладения в жилом доме общей площадью 30,00 кв.м., кадастровой стоимостью 321 227,00 рублей, расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ним право собственности на целое домовладение, общей площадью 30,00 кв.м., кадастровой стоимостью 321 227,00 рублей, расположенного по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.Д.Боронко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ