Согаев Долхат Нухчукович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе:

судьи Иванова А.В.,

при секретаре Харенко С.В.,

с участием:

представителя истца – старшего юрисконсульта юридической группы специалистов Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № - филиала ОАО «Сбербанк России» Коломийцевой Ю.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика – Согаева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № к Согаеву Д.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № обратился с исковым заявлением, в котором указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № - филиала ОАО «Сбербанк России» - Петровского отделения № и Согаевым Долхатом Нухчуковичем был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ кредит «Доверительный кредит» в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 15.75 % годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с п. п. 3.1-3.2 договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ЗАЁМЩИКОМ ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, погашение кредита заёмщиком производи...

...тся несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1-3.2) ЗАЁМЩИК не выполняет. ЗАЁМЩИКОМ допущено 6 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДОГОВОРУ образовалась следующая задолженность по кредиту:

-3 188 руб. 80 коп.- неустойка за просроченные проценты;

-3 084 руб. 07 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

-9 779 руб. 23 коп.- просроченные проценты;

-148 376 руб. 05 коп,- просроченный основной долг.

-0 руб. 00 коп.- основной долг.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ЗАЁМЩИКОМ срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с вышеуказанным, и с п. 4.2.3 ДОГОВОРА, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЁМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес ответчика отправлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению заёмщиком вышеуказанной задолженности. В соответствии с вышеизложенным, и руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице управляющего Петровским отделением (на правах управления) филиала ОАО «Сбербанк России» - Ставропольского отделения № просили суд взыскать с Согаева Долхата Нухчуковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 164 428 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 15 коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 488 (четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 56 коп., и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Согаевым Долхатом Нухчуковичем.

В судебном заседании представитель истца Коломийцева Ю.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с Согаева Долхата Нухчуковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135428 ( сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь ) рублей 15 коп., а также возместить Открытому акционерному обществу « Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 4488 (четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 56 коп., и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Согаевым Долхатом Нухчуковичем.

Ответчик Согаев Д.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения. Так же он пояснил, что действительно взял кредит в Петровском отделении № СБ РФ, однако в настоящий момент не исполняет взятые на себя обязательства, так как на работе ему не выплачивают заработную плату, а других источников дохода у него нет.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Петровское отделение № СБ РФ предоставило денежные средства в счет кредита в сумме 150000,00 рублей, а Согаев Д.Н. принял денежные средства в сумме 150000,00 рублей.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составляет 150000.00 рублей.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячных платежей составляет 3627 рублей 81 копейку.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по ссудному счету № у Согаева Д.Н. имеется задолженность в сумме 164428.15 рублей.

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на просрочку 9779 рублей 26 копеек.

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на просрочку 148376 рублей 05 копеек.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на просрочку 148376 рублей 05 копеек.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, Петровское отделение № СБ РФ <адрес> требует от Согаева Д.Н. до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Петровское отделение № СБ РФ оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 488 рублей 56 копеек.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В рассматриваемом споре имеются прямые доказательства того, что Согаев Д.Н. в настоящий момент не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, поэтому требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Согаевым Долхатом Нухчуковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Согаева Долхата Нухчуковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135428 (сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с Согаева Долхата Нухчуковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 488 ( четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.В. Иванов.