Соголашвили Нина Теймуразовна

УИД: 66RS0052-01-2019-000756-69; Дело 2-622/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» к Соголашвили ФИО12, Соголашвили ФИО13, Соголашвили ФИО14, Соголашвили ФИО15, Согояну ФИО16 о взыскании задолженности на коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

МУП ГО Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» обратилось в суд с иском к Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 206203, 52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени – 79735, 41 руб., госпошлину в размере 6059,40 руб.

В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для абонентов на территории ГО Сухой Лог. Между истцом и ответчиками сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов – тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ должникам было оказано в жилое помещение коммунальных услуг на общую сумму 206203,52 руб. Однако, ответчики оплату коммунальных услуг не производят.

Представитель истца в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отс...

...утствие (л.д. 70).

Ответчики Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 69). Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика был привлечен Согоян Г.С., который был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 69), возражений на иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь чч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив доказательства, суд находит исковые требования МУП ГО Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу чч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Соголашвили Т.К. (л.д. 49-50).

По указанному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Соголашвили Т.К., Соголашвили Л.В., Соголашвили Г.Т., Соголашвили Н.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ, Согоян Г.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 что следует из справки Курьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Между МУП «Жилкомсервис» и Соголашвили Т.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на теплоснабжение № <данные изъяты> (л.д. 11-14), согласно которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту Соголашвили Т.К. тепловую энергию на отопление и ГВС в квартиру по адресу: <адрес>. Теплоснабжающая организация имеет право требовать внесения платы за потребленные услуги, а также в случаях установленных законом и договором, – уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п.2.2 договора). В силу п. 2.3. договора абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за оказанные услуги.

Из карточки квартиросъемщика Соголашвили Т.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате за тепловую энергию, поставляемую в квартиру по <адрес>, составляет 206203, 52 руб. (л.д. 35).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчики Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т., Согоян Г.С. ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальной услуги, предоставляемой истцом.

Поэтому на основании ч.3 ст. 31, ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2.3 договора на теплоснабжение от 1.11.2010 ответчики обязаны солидарно понести расходы по оплате задолженности за потребленную коммунальную услугу в пользу истца.

Ответчики не представили доказательства, опровергающие размер задолженности, свои возражения на иск не заявили.

Поэтому с ответчиков Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 157147, 87 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ответчиков Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т., Согояна Г.С. в пользу истца задолженность в размере 49055,65 руб.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени (л.д. 36-38). Этот расчет ответчиками не оспорен. Поэтому суд определяет ко взысканию с ответчиков Соголашвили Т.К., Л.В., Н.Т., Г.Т. в ползу истца пени в размере 79735, 41 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере - 6059,40 руб. (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соголашвили ФИО18, Соголашвили ФИО19, Соголашвили ФИО20, Соголашвили ФИО21 в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» задолженность за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 157147 рублей 87 копеек, пени в размере 79735 рублей 41 копейку.

Взыскать солидарно с Соголашвили ФИО22, Соголашвили ФИО23, Соголашвили ФИО26, Соголашвили ФИО27, Согояна ФИО28 в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог «Жилкомсервис-СЛ» задолженность за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49055 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 6059 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева