Сохарева Римма Валериевна

УИД16RS0...-27

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего Шароновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в 11 часов, возле ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ТАЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктом 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность движения, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили лёгкий вред здоровью по признаку кра...

...тковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

... в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, пояснила, что возместила Потерпевший №1 материальный и моральный вред, просила назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, приняв во внимание наличие на иждивении матери-инвалида первой группы, а также то, что автомобиль необходим ей для перевозки матери и осуществления служебной деятельности.

Представитель ФИО1 – ФИО3 поддержал позицию своей доверительницы, просил не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль используется в служебных целях. Ущерб потерпевшему возмещен, о чем свидетельствует расписка Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что ущерб ему возмещен, примирился с ФИО1, претензий к ней не имеет, относительно наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, ... в 11 часов, возле ... водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ТАЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пунктом 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность движения, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- письменными объяснениями Потерпевший №1;

- письменными объяснениямиФИО4;

- сообщением «03» от ...;

- заключением эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ... от ...;

- протоколом об административном правонарушении от ... №...01.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими ответственностьФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда потерпевшему.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 является неоднократное привлечение её к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения за последний год.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья: Шаронова М.Г.