Сохина Марина Геннадьевна

Дело № 2-3567/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «17» августа 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, обязании исключить запись из ЕГРП, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, обязании исключить запись из ЕГРП, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили суд его утвердить на следующих условиях:

«- по требованию о признании за ФИО2 права собственности на <адрес>, расположенной в пос Новостройка в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м. ответчик ФИО3 признает за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.;

- по п. 2 исковых требований истец отказывается от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить запись о государственной регистрации № из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по п.3 исковых требований истец отказывается от взыскания с ответчика расходов на представителя в сумме 15 000,00 рублей;

- по настоящему мировому соглашению судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик, в по...

...рядке и размерах, определенных судом в соответствии со ст.ст.95,97,99,100 ГПК РФ;

Мировое соглашение после его утверждения судом является основанием для перехода права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.»

Просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, представленный график погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Указанное мировое соглашение заключено между сторонами в добровольном порядке, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истицей и ответчицей.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101 ГПК РФ, а также в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6091,08 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 по условиям которого стороны установили:

«- по требованию о признании за ФИО2 права собственности на <адрес>, расположенной в пос Новостройка в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м. ответчик ФИО3 признает за ФИО2 право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.;

- по п. 2 исковых требований истец отказывается от требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить запись о государственной регистрации № из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- по п.3 исковых требований истец отказывается от взыскания с ответчика расходов на представителя в сумме 15 000,00 рублей;

- по настоящему мировому соглашению судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик, в порядке и размерах, определенных судом в соответствии со ст.ст.95,97,99,100 ГПК РФ;

Мировое соглашение после его утверждения судом является основанием для перехода права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м.»

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, обязании исключить запись из ЕГРП, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6091,08 рублей.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья: В.А. Лопаткин. Определение вступило в законную силу 02.09.2017, не обжаловалось.