Сокиряка Рената Сергеевна

Дело № 2-2662/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магадан 23 июля 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием представителя Сокиряки Р.С. – Адаркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11 июня 2024 года № У-24-51794/5010-003, по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги Сокиряки Р.С.,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11 июня 2024 года № У-24-51794/5010-003, по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги Сокиряки Р.С., в обоснование заявленных требований указав, что 11 июня 2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение № У-24-51794/5010-003 об удовлетворении требований Сокиряки Р.С. о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 199 221 рубль 81 копейка, за просрочку выплаты по договору ОСАГО страхового возмещения в счет возмещения причиненного в ДТП от 24 декабря 2023 года вреда транспортному средству потерпевшего и отказом страховщика уплатить неустойку, ввиду несоразмерности заявленного требов...

Показать ещё

...ания последствиям нарушения обязательств. Финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в полном объеме без снижения на основании ст.333 ГК РФ, так как по мнению финансового уполномоченного снижение неустойки относится исключительно к компетенции суда.

В результате ДТП произошедшего 24 декабря 2023 года вследствие действий Струкова Д.В., управляющего транспортным средством «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб принадлежащему потребителю транспортному средству «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность потребителя на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серия №.

Гражданская ответственность Струкова Д.В. была застрахована по договору ОСАГО серия №.

9 января 2024 года потребитель обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2024 года № 431 – П. В заявлении потребитель просил осуществить страховое возмещение путем перечисления денежных средств на предоставленные к заявлению банковские реквизиты.

12 января 2024 года по направлению финансовой организации проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

24 января 2024 года финансовая организация выплатила потребителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 133 272 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № 5983.

24 января 2024 года потребитель обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате величины УТС.

12 февраля 2024 года финансовая организация осуществила выплаты величины УТС в размере 24 025 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № 50734.

14 февраля 2024 года финансовая организация выплатила потребителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 13 242 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 52932.

22 апреля 2024 года финансовой организацией получено заявление (претензия) потребителя с требованиями осуществить доплату страхового возмещения, выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходы по составлению экспертного заключения, компенсацию морального вреда.

К заявлению (претензии) приложено экспертное заключение № Р676/24 от 8 апреля 2024 года подготовленное экспертной организацией ИП Строчков Д.В., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 439 123 рубля 57 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 322 500 рублей 00 копеек.

Письмом от 16 мая 2024 года № 00-94-04/15154 финансовая организация сообщила о принятом решении об осуществлении доплаты страхового возмещения и выплате расходов по составлению экспертного заключения, в удовлетворении иных требований было отказано.

20 мая 2024 года финансовая организация выплатила потребителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 175 984 рубля 82 копейки, расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 230 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 52674 на сумму 180 214 рублей 82 копейки.

За просрочку выплаты страхового возмещения в размере 175 984 рубля 82 копейки за период с 30 января 2024 года по 20 мая 2024 года (112дней) финансовый уполномоченный определил к взысканию неустойку в размере 197 102 рубля 99 копеек, которая не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Ссылаясь на положения ст.26 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-51794/5010-003 от 11 июня 2024 года, применить ст. 333 ГК РФ снизив размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствия нарушения обязательств.

В судебное заседание представитель заявителя САО «ВСК», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., Сокиряка Р.С. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель заявителя САО «ВСК» просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В направленном в адрес суда письменном отзыве на заявление Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. выразил несогласие с заявленными требованиями, просил в удовлетворении заявленных требований САО «ВСК» отказать. При этом считает, что заявителем пропущен срок для обращения в суд, поэтому просил оставить заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель Сокиряки Р.С. – Адаркина Н.Н. просила в удовлетворении требований САО «ВСК» отказать, представила письменный отзыв.

Суд, руководствуясь ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя Сокиряки Р.С. – Адаркину Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 июня 2024 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климовым В.В. принято решение № У-24-51794/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Сокиряки Р.С. неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 199 221 рубль 81 копейка, в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО».

Указанное решение вынесено на основании обращения Сокиряки Р.С. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за ущерб, причиненный его транспортному средству марки «Honda Stepwgn», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП произошедшего 24 декабря 2023 года.

Как следует из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В. от 11 июня 2024 года, 9 января 2024 потребитель финансовых услуг Сокирян Р.С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении ущерба по договору ОСАГО серии ХХХ № 0362609809.

12 февраля 2024 года САО «ВСК» проведен осмотр транспортного средства, по результатам составлен акт осмотра.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Honda Stepwgn» Сокиряка Р.С. обратился к ИП Строчкову Д.В, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 439 123 рубля 57 копеек.

24 января 2024 года САО «ВСК» осуществила Сокиряка Р.С. выплату страхового возмещения в размере 133 272 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № 5983.

24 января 2024 года Сокиряка Р.С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате величины УТС.

12 февраля 2024 года САО «ВСК» осуществила Сокиряке Р.С. выплату величины УТС в размере 24 025 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № 50734.

14 февраля 2024 года САО «ВСК» осуществила Сокиряке Р.С. выплату страхового возмещения в размере 13 242 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 52932.

22 апреля 2024 года Сокиряка Р.С. в адрес САО «ВСК» направил претензию с требованиями осуществить доплату страхового возмещения, выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходы по составлению экспертного заключения, компенсацию морального вреда. 00-94-04/15154 уведомило Сокиряка Р.С. о принятом решении об осуществлении доплаты страхового возмещения и выплате расходов по составлению экспертного заключения, в удовлетворении иных требований отказано.

20 мая 2024 года САО «ВСК» осуществила Сокиряке Р.С. выплату страхового возмещения в размере 175 984 рубля 82 копейки, расходов по составлению экспертного заключения в размере 4 230 рублей, что подтверждается платежным поручением № 52674 на сумму 180 214 рублей 82 копейки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 21 названной статьи предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В абзаце 2 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства страховщик обязан в установленный законом двадцатидневный срок выплатить страховое возмещение в полном объеме.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.

Как следует из статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Сокиряка Р.С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении 9 января 2024 года, следовательно, последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения является 29 января 2024 года.

24 января 2024 года САО «ВСК» выплатило Сокиряке Р.С страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 133 272 рубля 52 копейки, то есть в срок предусмотренный п.21 ст.12 Закона № 40-ФЗ.

14 февраля 2024 года САО «ВСК» выплатило Сокиряке Р.С. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 13 242 рубля 66 копеек.

Таким образом, неустойка на сумму 13 242 рубля 66 копеек подлежит расчету за период с 30 января 2024 года по 14 февраля 2024 года и составляет 2 118 рублей 82 копейки (13 242,66 х16 дней х 1%).

20 мая 2024 года САО «ВСК» выплатило Сокиряке Р.С. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 175 984 рубля 82 копейки.

Таким образом, неустойка на сумму 175 984 рубля 82 копейки подлежит расчету с 30 января 2024 года по 20 мая 20204 года и составляет 197 102 рубля 99 копеек (175984,82 х 112 дней х 1%). Общий размер неустойки составляет 199 221 рубль 81 копейка (2 118,82 + 197102,99).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 1 июня 2024 года № У-24-51794/5010-003 и применения ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах заявление САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11 июня 2024 года № У-24-51794/5010-003 удовлетворению не подлежит.

Довод САО «ВСК» о завышенном размере взысканной неустойки отклоняется, поскольку при рассмотрении обращения Сокиряки Р.С. финансовый уполномоченный пришел к выводу о взыскании неустойки, начиная с 30 января 2024 года по 14 февраля 2024 года, с 30 января 2024 года по 20 мая 2024 года по дату фактического исполнения финансовой организацией своего обязательства перед заявителем по выплате страхового возмещения в общем размере 189 227 рублей 48 копеек (13 242,66 + 175 984, 82), исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400000 рублей, что не превышает размер страхового возмещения, предусмотренного статьей 7 Закона № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности. При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

САО «ВСК» не представлено никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки, а потому суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения установленной в решении финансового уполномоченного неустойки.

Учитывая, что САО «ВСК» отказано в удовлетворении требований, требование о взыскании судебных расходов в порядке ст.98 ГПК РФ, также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления страховому акционерному обществу «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11 июня 2024 года № У-24-51794/5010-003, по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги Сокиряки Р.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 29 июля 2024 года.

Судья Е.Ф.Пикалева

Свернуть