Соклакова Лидия Михайловна
Дело 2-4576/2021 ~ М-3927/2021
В отношении Соклаковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-4576/2021 ~ М-3927/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соклаковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соклаковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4576/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
29 июля 2021 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Хлестунове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Банк ВТБ (ПАО) к Соклаковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Соклаковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соклаковой Лидии Михайловны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 287 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 347 руб. 14 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373742 руб. 32 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 14356 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления решения в окончательной форме в течение 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья: О.Б. Новикова
Дело № 2-4576/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2021 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Хлестунове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Банк ВТБ (ПАО) к Соклаковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредит...
Показать ещё...ному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Соклаковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 734607 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... составляет 660 287 рублей 38 копеек, из которых: основной долг – 617 559 рублей 90 копеек; плановые проценты – 41806 рублей 63 копеек; пени по процентам – 920 рублей 85 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 189 873 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... составляет 197 347 рублей 14 копеек, из которых: основной долг – 183147 рублей 16 копеек; плановые проценты – 14007 рублей 70 копеек; пени по процентам – 192 рублей 28 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 417 267 рублей 41 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... составляет 373 742 рублей 32 копеек, из которых: основной долг – 348 500 рублей 60 копеек; плановые проценты – 24 980 рублей 13 копеек; пени по процентам – 261 рублей 59 копеек.
Банк просит взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 287 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 347 руб. 14 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373742 руб. 32 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 14356 руб. 88 коп.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соклакова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо с извещение о заседании суда возращено в суд с истекшим сроком хранения.
Поскольку ответчиком Соклаковой Л.М. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину ее неявки неуважительной.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 734607 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора с подписью заемщика, расчетом задолженности.
Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из расчета задолженности видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... составляет 660 287 рублей 38 копеек, из которых: основной долг – 617 559 рублей 90 копеек; плановые проценты – 41806 рублей 63 копеек; пени по процентам – 920 рублей 85 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 189 873 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 4189,48 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора с подписью заемщика, расчетом задолженности.
Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из расчета задолженности видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по договору не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... составляет 197 347 рублей 14 копеек, из которых: основной долг – 183147 рублей 16 копеек; плановые проценты – 14007 рублей 70 копеек; пени по процентам – 192 рублей 28 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Соклакова Л.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 417 267 рублей 41 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора с подписью заемщика, расчетом задолженности.
Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Из расчета задолженности видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по договору не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... составляет 373 742 рублей 32 копеек, из которых: основной долг – 348 500 рублей 60 копеек; плановые проценты – 24 980 рублей 13 копеек; пени по процентам – 261 рублей 59 копеек.
Требование банка о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без внимания.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остаток ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 287 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 347 руб. 14 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373742 руб. 32 коп.
Истец понес расходы по госпошлине в размере 14356,88 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14356,88 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Соклаковой Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соклаковой Лидии Михайловны в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 287 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 347 руб. 14 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373742 руб. 32 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 14356 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Срок изготовления решения в окончательной форме 05.08.2021.
Судья: подпись О.Б. Новикова
Свернуть