Соколка Светлана Геннадьевна

КОПИЯ

дело № 2-2790/2023

56RS0026-01-2023-002979-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соколка Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 28.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Соколка С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 2537752,25 рублей на срок 120 месяцев с условием уплаты за пользование кредитом 15 % годовых.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Соколка С.Г., который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 2567476,83 рублей, из которых сумма основного долга в размере 2 359 637,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 204568,86 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2473,10 рублей, пени по просроченному долгу – 797,42 рублей.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21037,00 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении де...

...ла в отсутствие представителя, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Соколка С.Г. в судебное заседание не явилась, вернувшийся конверт с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает Соколка С.Г. извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о рассмотрении дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

28.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Соколка С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 2537752,25 рублей на срок 120 месяцев с условием уплаты за пользование кредитом 15 % годовых.

Кредитный договор от 28.01.2021 №, протокол операции безбумажного подписания свидетельствует о факте ознакомления с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора.

Факт зачисления денежных средств заемщику Соколка С.Г. подтверждается выпиской по счету.

По условиям названного кредитного договора Соколка С.Г. обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 41399,76 рублей (кроме первого и последнего), с первым платежом в сумме 33373,18 с последним платежом в сумме 45344,43 рублей, 28 числа каждого календарного месяца.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Соколка С.Г. исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.

По состоянию на 29.09.2023 задолженность Соколка С.Г. по кредитному договору от 28.01.2021 № составила 2567476,83 рублей, в том числе 2359637,45 рублей - основной долг, 204568,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2473,10 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 797,42 рублей – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении вышеуказанного кредита и сообщил о намерении расторгнуть договор в одностороннем порядке, которое ответчиком не исполнено.

Поскольку Соколка С.Г. нарушила условия кредитного договора, образовавшаяся сумма задолженности по кредитному договору от 28.01.2021 № составила 2567476,3 рублей и подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 21037,00 рублей, которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соколка Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Соколка Светланы Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.01.2021 № по состоянию на 29.09.2023 в размере 2567476,83 (два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 83 копеек), в том числе 2 359 637,45 рублей - основной долг, 204 568,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2 473,10 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 797,42 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Соколка Светланы Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21037,00 (двадцать одна тысяча тридцать семь) рублей.

Ответчик Соколка Светлана Геннадьевна вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком Соколка Светланой Геннадьевной в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2790/2023, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска