logo

Соколков Алексей Олегович

Дело 5-3075/2021

В отношении Соколкова А.О. рассматривалось судебное дело № 5-3075/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Архиповой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3075/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу
Соколков Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1259/2017 ~ М-1011/2017

В отношении Соколкова А.О. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2017 ~ М-1011/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Горбунцовой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколкова А.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1259/2017 ~ М-1011/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Соколкова Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколков Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1259/2017 05 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре Ильиной М.С.

с участием представителя истца - Мальт А.Г., действующего на основании доверенности и ордера, представителя ответчика- администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области- Михалевой И.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколковой Ирины Ивановны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании членами семьи,

установил:

Соколкова И.И. обратилась в Приозерский городской суд с иском к администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в котором просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указала, что она зарегистрирована и проживает в служебном жилом помещении. Вместе с Соколковой И.И. в указанное жилое помещение в качестве членов ее семьи вселены сын ФИО5, а также с рождения вселены: внук- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ее сын и внуки проживают вместе одной семьей, у них единый бюджет, ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге. Кроме того, истец, ее сын и внуки в составе одной семьи состоят на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При обращении в администрацию МО Приозерский муниципальный район с заявлением о включении в состав ее семьи граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем катего...

Показать ещё

...рий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» несовершеннолетних внуков: ФИО2 и ФИО3, ей было отказано по причине того, что внуки не являются членами ее семьи.

Признание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 членами семьи Соколковой И.И. ей необходимо для решения вопроса о включении детей в список лиц, имеющих право на участие в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы» по категории «Вынужденные переселенцы», поскольку права на другое жилое помещение несовершеннолетние внуки истца не имеют.

Истец Соколкова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Для участия в деле направила своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Представитель истца- адвокат Мальт А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что признание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 членами семьи ФИО4 необходимо для принятия решения о включении внуков в список лиц, имеющих право на участие в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы» по категории «Вынужденные переселенцы».

Представитель ответчика- администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области- Михалева И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- Соколков А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вселена в жилое помещение, площадью 21,5 кв.м. расположенное в <адрес>. Служебное жилое помещение предоставлено истцу в связи с работой учителем начальных классов в МОУ «СОШ» №.

Из пункта 1.4 указанного Договора следует, что вместе с ФИО4 в указанное жилое помещение в качестве членов ее семьи вселены сын ФИО5, а также внук- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ФИО4 и членов ее семьи: внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается справкой формы 9 (о регистрации).

Постановлением администрации МО Ларионовское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в составе семьи ФИО4.

Из положений ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 с момента рождения проживают по адресу: <адрес> вместе с матерью ФИО9, отцом ФИО10 и бабушкой ФИО4 Указанные лица имеют совместный бюджет, ведут общее хозяйство.

Из представленных в материалы дела удостоверений, выданных на основании решения миграционной службы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО5 являются вынужденными переселенцами. Срок действия статуса вынужденных переселенцев продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации МО Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО4 в составе семьи из 2-ух человек (она и ее сын- ФИО5) является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» по категории «Вынужденные переселенцы», имеют соответствующие льготы.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Аналогичная норма в части понятия членов семьи гражданина - участника подпрограммы содержится и в пп. "б" п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством", Федеральной целевой программой "Жилище на 2015-2020 годы", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006г. № 153.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 5 Правил граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания и включенные территориальными органами федерального органа исполнительной власти по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере миграции (далее - орган по контролю в сфере миграции) в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как указано в пп. "б" п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством", Федеральной целевой программой "Жилище на 2015-2020 годы", утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются в отношении граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил:

проживающие с гражданином - участником подпрограммы независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 6 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", под ведением общего хозяйства следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, вселенные нанимателем в качестве членов семьи, являясь в силу возраста нетрудоспособными, находятся на иждивении нанимателя.

Требование Соколковой И.И. о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя жилого помещения соответствует действующему жилищному законодательству и заявлено в интересах несовершеннолетних детей, поскольку в случае признания их членами семьи нанимателя, они имеют право быть включенными в состав семьи ФИО4- участницы подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» по категории «Вынужденные переселенцы».

При указанных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 были вселены в жилое помещение ФИО4 и проживают в нем по настоящее время в качестве члена семьи нанимателя, а также, что члены их семьи ведут совместное хозяйство, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколковой Ирины Ивановны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании внуков членами семьи- удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи нанимателя Соколковой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи нанимателя Соколковой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Свернуть

Дело 5-338/2014

В отношении Соколкова А.О. рассматривалось судебное дело № 5-338/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Карпенко С.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-338/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Карпенко Сергей Митрофанович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
28.10.2014
Стороны по делу
Соколков Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 9а-34/2017 ~ М-383/2017

В отношении Соколкова А.О. рассматривалось судебное дело № 9а-34/2017 ~ М-383/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Горбунцовой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколкова А.О. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-34/2017 ~ М-383/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: →
Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
29.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Соколков Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Соколкова Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Соколкова Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Малышева Илсояр Сафиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие