Соколов Эльдар Сергеевич

Дело № 5-2689/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова Э.С. рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Соколова ФИО3 ..............

УСТАНОВИЛ:

15.12.2017 в 09 час. 25 мин. Соколов Э.С., в г. Минеральные Воды на ул. Железноводская, 7, управляя транспортным средством Лада, г/н .............., не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с п.4.3 приложения 8 Таможенного союза, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела Соколов Э.С. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив, что не успел снять пленку с передних боковых стекол автомобиля.

Вина Соколова Э.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий, постановлением о наложении админ...

...истративного штрафа и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Соколова Э.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Соколова Э.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Соколову Э.С. в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова ФИО4 .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на сутки, который исчислять с 10 час. 15 мин. 15.12.2017.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2021 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного Стации скорой медицинской помощи (..............) в должности врача, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: .............., ул. ФИО3, .............., фактически проживающего по адресу: .............., ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от .............. серия 26 ВК.............. следует, что .............. в 16 часов 40 минут по адресу: .............., водитель транспортного средства – автомобиля марки/модели «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак «Х611СУ/26», ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускаемость переднего ветрового стекла в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза либо не эксплуатировать автомобиль.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполн...

...ением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 ВК .............., составленным полномочным должностным лицом ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;

- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 17 часов 30 минут;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по МГО от ..............;

- постановлением .............. от .............. (13 часов 40 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

- требованием о прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись;

- постановлением .............. от .............. (16 часов 50 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 1 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 17 часов 30 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев