logo

Соколов Елена Ивановна

Дело 2-1071/2014 ~ М-781/2014

В отношении Соколова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2014 ~ М-781/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколова Е.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1071/2014 ~ М-781/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Борис Зинонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Коканова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколов Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зубова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Поверная Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1071/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: представителя истца КЛИ - СЕИ, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков СЕИ и ПМИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КЛИ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ЧР, СЕИ, ПМИ, ЗЛИ о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

КЛИ посредством своего представителя СЕИ, действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ЧР о признании в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Свои требования КЛИ мотивировала тем, что после смерти ее <данные изъяты> ДВИ открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Кроме нее (истца), наследником первой очереди по закону является дочери наследодателя - СЕИ, ПМИ, ЗЛИ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство в виде одноэтажного жилого дома общей площадью № кв. м., инв. №, <данные изъяты>, на...

Показать ещё

...ходящегося по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме жилого дома у матери имелось наследство в виде земельного участка площадью № кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, а именно земельный участок площадью № кв. м. (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № №) и земельный участок площадью № кв.м. (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № №). Однако нотариус в выдаче свидетельств отказал и разъяснил ей обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельные участки.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № суд удовлетворил ходатайство представителя истца, привлек в качестве ответчиков ПМИ и СЕИ.

Истец КЛИ, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности СЕИ, которая в судебном заседании исковые требования КЛИ поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснила, что ответчики знают о наличии наследства и на него не претендуют, и что оформление наследственных прав по закону на земельный участок площадью №. м., с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> после смерти ДВИ возможно лишь в судебном порядке.

Ответчики ПМИ и СЕИ, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба Росси № по ЧР, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала.

Третье лицо ЗЛИ., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу иска не представила и правом на предъявление встречного иска не воспользовалась.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Справкой главы администрации Ш сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и выпиской из похозяйственной книги № администрации Ш сельского поселения <адрес> ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ФИО19) подтверждается, что собственником домовладения и земельных участков является ДВИ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за ДВИ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплено № га земли (л.д№). В подтверждение права собственности на землю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и № кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на земельный участок площадью № кв. м ДВИ зарегистрировала, а на другой земельный участок право собственности ДВИ при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. №

Согласно свидетельству о смерти ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР (л.д.№

Регистрация права на два земельных участка умершей ДВИ в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ДВИ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Ш сельского поселения Канашского ЧР завещания от имени ДВИ не имеется (л.д.№

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ДВИ (л.д№) показало, что в установленный законом срок истец КЛИ обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя КЛИ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ДВИ одноэтажный жилой дом общей площадью № кв. м., находящи йся по адресу: <адрес> на денежные вклады. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти ДВИ и об отсутствии правопритязаний ответчиков ПМИ, ЗЛИ и СЕИ на наследство.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики и третье лицо о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск КЛИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск КЛИ удовлетворить.

Признать за КЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - ДВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № местоположением: <адрес> и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие