Соколов Владимир Веналиевич

Дело № (12-1850/2021;)

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2022 года

<адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.11 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения ЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление начальника отделения ЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ наступает за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, о...

...существляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Пунктом 50 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, установлено, что учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814", не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

При этом данный срок соответствует месячному сроку, предусмотренному статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии".

Поскольку продление срока действия лицензии (разрешения) должно производиться со дня, следующего за днем окончания срока ее действия, заявление о продлении срока действия лицензии (разрешения) должно быть принято к рассмотрению с учетом периода, необходимого для выполнения действий и процедур, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", при соблюдении условия о том, что продление срока действия лицензии (разрешения) будет осуществлено со дня, следующего за днем окончания ее действия.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут должностным лицом ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по Санкт-Петербургу по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ФИО1 установленного срока продления (перерегистрации) разрешения на хранение и ношение гражданского оружия – ружья ИЖ-27, калибр 12/70, №, разрешение РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о продлении срока разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 обратился в уполномоченный орган через Единый портал государственный услуг ДД.ММ.ГГГГ, документы в ОЛЛР для продления разрешения представил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленным нарушением требований специального законодательства постановлением уполномоченного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд исследовал представленные материалы, выслушал объяснения ФИО1, счел их достаточными, оценил в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводу, что порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности был соблюден.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 47ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией разрешения РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение гражданского орудия, выданного ФИО1, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, изученные по настоящему делу доказательства, позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 в нарушение п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 288, обратился в ОЛРР (по <адрес>) Главного Управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и <адрес> после истечения срока с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Таким образом, постановление начальника отделения ЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> № <адрес>221012874 от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника Отделения ЛРР (по <адрес>) Главного управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и <адрес> №ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Судья