Соколова Хатуна Нугзариевна
Дело 2-1182/2017 ~ М-749/2017
В отношении Соколовой Х.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2017 ~ М-749/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовой Х.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовой Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре Старковой Д.С.,
с участием истца Соколовой Н.Ф., ответчика Соколовой Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Соколовой Н.Ф. к Соколовой Х.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Н.Ф. обратилась в суд к Соколовой Х.Н. с вышеназванным иском, просит признать Соколову Х.Н. утратившей право на регистрационный учет по <адрес>
Истец Соколова Н.Ф. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований. Согласно данному заявлению истец Соколова Н.Ф. отказывается от исковых требований к Соколовой Х.Н. в связи с удовлетворением ответчиком в добровольном порядке и в полном объеме исковых требований истца. Истец отказывается от исковых требований добровольно без принуждения с чьей-либо стороны. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Истцу также понятно, что повторно с данными требованиями она обращаться уже не может. Кроме того, истец просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик Соколова Х.Н. судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в связи с отказом истца от исковых требований, предъявленных к ответчику, она не настаивает на их рассмотрении, последствия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренны...
Показать ещё...х ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ответчика известны и понятны.
Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Соколовой Н.Ф. от иска к Соколовой Х.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья А.Б. Лебедева
Свернуть