Маколдин Александр Васильевич
Дело 2-990/2016 ~ М-553/2016
В отношении Маколдина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-990/2016 ~ М-553/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Клоковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маколдина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маколдиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-990/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 14 апреля 2016 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Крашенинниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к Маколдину А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Маколдину А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению в размере 55 429 руб. 65 коп., из которых: 47 042 руб. 86 коп. -долг за теплоэнергию, потребленную в период с ноября 2012 года по декабрь 2015 года, 8386 руб. 79 коп. - пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 89 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что в вышеуказанный период ответчик не производил оплату услуг по теплоснабжению, оказанных ООО «Владимиртеплогаз», в связи с чем, у него образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца Маслова М.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Маколдин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явил...
Показать ещё...ся, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 11 января 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует, что Маколдин А. В. с 17 октября 2011 года является собственником <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади помещения в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленному в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Владимиртеплогаз» осуществляет поставку тепловой энергии в дом <адрес> <адрес>
Суд установил, что в спорный период Маколдин А.В. фактически являлся потребителем тепловой энергии, однако обязанностей по оплате потребленной энергии не исполнял.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Маколдина А.В. за потребленную теплоэнергию за период с 1 ноября 2012 года по декабрь 2015 года составляет 47 042 руб.86 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии – 8386 руб. 79 коп.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспорен.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
ОАО «Владимиртеплогаз» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1862 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями № 11927 от 21 декабря 2015 года на сумму 200 рублей, № 10815 от 02 декабря 2015 года на сумму 344 руб. 91 коп., № 11878 от 21 декабря 215 года на сумму 464 руб. 95 коп., № 21903 от 21 декабря 2015 года на сумму 857 руб. 52 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.
Взыскать с Маколдина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» 55 429 руб. 65 коп., из которых: 47 042 руб. 86 коп. -долг за теплоэнергию, потребленную в период с ноября 2012 года по декабрь 2015 года, 8386 руб. 79 коп. - пени за несвоевременную оплату потребленной теплоэнергии.
Взыскать с Маколдина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 89 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Клокова
Свернуть