Соколовская Анастасия Евгеньевна

КОПИЯ

Дело № 2-3637/2024

УИД 50RS0028-01-2024-000696-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3637/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО7, ФИО8, ФИО5 об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО12, несовершеннолетним ФИО7, ФИО5, ФИО5 об определении супружеской доли в наследственном имуществе и просила суд признать за ней право собственности на супружескую долю в наследственном имуществе:

- ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- ? долю транспортного средства автомобиля марки OPEL ZAFIRA, гос. номер №, 2010 г.в., VIN: №.

Мотивировала свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, в период брака было приобретено транспортное средство OPEL ZAFIRA, VIN: № и земельный участок с кадастровым номером №. В период брака и после его расторжения раздел совместно нажитого имущества супругов не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку завещание умершим составлено не было, наследниками по закону являются дети, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования п...

...оддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Мытищи в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 33 и 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В период зарегистрированного брака супругами приобреталось имущество, на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело, наследниками по закону являются ответчики, дети умершего. Нотариус сформировал наследственную массу, в которую вошли: автомобиль марки OPEL ZAFIRA, VIN: № и земельный участок с кадастровым номером №, право собственности, на указанное имущество было зарегистрировано на имя наследодателя – ФИО6

Судом установлено, что в период брака зарегистрированного с ФИО2, на имя умершего ФИО6 было оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Александровского нотариального округа <адрес> ФИО13, заключенного между ФИО6 и ФИО14, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

14.10.2015временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО15 Мытищинского нотариального округа ФИО16 удостоверено согласие ФИО2 данное ФИО6 в соответствии с ст. 35 СК РФ на покупку земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля приобрел OPEL ZAFIRA, VIN: №, право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», что подтверждается паспортом транспортного средства №<адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходи к выводу о том, что необходимо выделить из наследственного имущества после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля марки OPEL ZAFIRA, гос. номер №, 2010 г.в., VIN: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним ФИО7, ФИО8, ФИО5 об определении супружеской доли в наследственном имуществе – удовлетворить.

Выделить из наследственного имущества после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в отношении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на автомобиль марки OPEL ZAFIRA государственный регистрационный номер № 2010 года выпуска VIN №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина