Соколовская Галина Никифоровна
Дело 2-5137/2017 ~ М-4842/2017
В отношении Соколовской Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5137/2017 ~ М-4842/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калашниковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовской Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовской Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5137-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Ижак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовская Г.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л :
истец Соколовская Г.Н. обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. умер <данные изъяты> ФИО2 после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России». В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как истцом пропущен срок для принятия наследства. Просит суд включить в наследственную массу кредитные обязательства ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после его смерти, восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Соколовская Г.Н. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором против удовлетворений требований истца не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каж...
Показать ещё...дая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 было заключено несколько кредитных договоров, так ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на суму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>.,; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., 13.05.20165 года № на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.
ФИО2 является супругом истицы Соколовская Г.Н. (свидетельство о заключении брака I-СТ №).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП №).
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Однако истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца о включении названного имущества в наследственную массу.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
После смерти ФИО2 у его супруги возникло право на принятие наследства, по сведениям нотариуса наследственное дело не открывалось. Однако после смерти ФИО2 открылось наследство в кредитных обязательств ФИО2 в ПАО «Сбербанк России. О данном факте истцу стало известно в сентябре 2017 года, когда она начала пересматривать документы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец к нотариусу для принятия наследства не обратился, так как о кредитных обязательствах истец не знал, в связи с чем, пропустил установленный законом для этого шестимесячный срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Соколовская Г.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».
Восстановить Соколовская Г.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде кредитных обязательств ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья: Т.А. Калашникова
Решение принято в окончательной форме 31 октября 2017г.
СвернутьДело 2-214/2018 (2-2610/2017;) ~ М-2318/2017
В отношении Соколовской Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-214/2018 (2-2610/2017;) ~ М-2318/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мильером А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовской Г.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовской Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель