Сокольский Николай Георгиевич
Дело 2-2019/2012 ~ М-1329/2012
В отношении Сокольского Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2019/2012 ~ М-1329/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Изоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сокольского Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокольским Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 2019/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владимир 09 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изохова Е.В.
при секретаре Климановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Сокольского Н.Г. к ООО «СтройТорг» в лице генерального директора ФИО6 о взыскании невыплаченной суммы по заработной плате и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Сокольский Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «СтройТорг» в лице генерального директора ФИО7 о взыскании невыплаченной суммы по заработной плате в сумме 5000 рублей и процентов.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, предъявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ст.221 ГПК РФ понятна.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образомСогласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководству...
Показать ещё...ясь ст.ст. 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сокольского Н.Г. к ООО «СтройТорг» в лице генерального директора ФИО8 о взыскании невыплаченной суммы по заработной плате и процентов, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Изохова
Свернуть