Соков Артем Борисович

дело № 2-1768/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чистополь 25 августа 2015 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., при секретаре судебного заседания Самойлычевой А.Ю., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Р.Н., представителя заявителя инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Сибгатуллиной Э.Р., заинтересованного лица С.А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении С.А.Б.

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении С.А.Б., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а поэтому просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на 1 год, установить в отношении него следующие ограничения:

запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в пери...

...од времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел кроме случаев, связанных с работой;

обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району заявленные требования поддержала.

С.А.Б. в судебном заседании возражений не имел.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п. 1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Б. осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.А.Б. осужден по ч.1 ст.158 с применением ч.4 ст.88 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Преступление, квалифицируемое приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Б. освобожден по отбытию срока наказания.

На основании п. «в» ст. 95 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление (в редакции Федерального закона от 07 апреля 2010 года).

Согласно представленным заявителем материалам С.А.Б. в течение 2014-2015 г.г. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых заявителем, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения С.А.Б., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении С.А.Б. административный надзор на 1 (один) год, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить С.А.Б. на срок административного надзора административные ограничения:

- запрещение пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту его жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел кроме случаев, связанных с работой;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Решение вступило в законную силу «___»__________201___г.