Сократова Анна Григорьевна

Дело № 2а-1356/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 28 декабря 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием в деле:

административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

административного ответчика Сократовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Сократовой А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сократовой А.Г., в котором просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год в общей сумме 15 523 руб. 63 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете как плательщик транспортного налога, поскольку является собственником автотранспортного средства: автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 280 ELEGANCE, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 204 л.с.

В соответствии с положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), положениями Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. № 46-З «О транспортном налоге» (далее - Закон Республики Мордовия о транспортном налоге) за указанное транспортное средство административн...

...ому ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 15 300 рублей.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу положений п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Уплата данного налога в установленные законом сроки административным ответчиком не произведена. В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу: за 2017 год в сумме 223 руб. 63 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 21.11.2022 отказано в принятии заявления УФНС по Республике Мордовия о выдаче приказа о взыскании с Сократовой А.Г. недоимки по транспортному налогу и пеней, в связи с пропуском срока подачи заявления.

Руководствуясь положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УФНС России по Республике Мордовия просит восстановить пропущенный срок на подачу указанного административного искового заявления, поскольку задолженность в отношении административного ответчика была передана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области, а также взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пеням в общей сумме 15 523,63 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сократова А.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, судом предпринимались надлежащие меры по её извещению, судебные извещения направлялись по месту регистрации Сократовой А.Г.. Заказные письма вернулись в суд с отметкой почтового отделения "адресат не проживает". Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предприняла меры по извещению административного истца и административного ответчика о судебном разбирательстве и на основании статьи 96 данного Кодекса рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц и их представителей, участие которых в судебном заседании в силу статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является правом, а не обязанностью.

Исследовав письменные материалы дела, ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд с настоящим административным иском, суд находит подлежащими удовлетворению ходатайства и административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковыми заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом(часть2).

Из имеющихся в деле доказательств: заявления №18806 от 15.11.2022 о выдаче судебного приказа следует, что УФНС России по РМ обращались в адрес мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия (вх. мирового судьи №4498 от 21.11.2022) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сократовой А.Г. недоимки по транспортному налогу и пени за указанный в административном иске спорный период.

Определением мирового судьи от 21.11.2022 отказано в принятии заявления.

По смыслу статьи 48(пункт3) НК РФ, ст.17.1 и 286 КАС РФ, а так же с учетом разъяснений, приведенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г.№36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей в связи с вынесением мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании данной налоговой задолженности, а так же, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации -автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования; органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. №1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Из представленных административным истцом сведений об имуществе налогоплательщика-физического лица, сведений по реквизитам транспортного средства судом установлено, что Сократова А.Г., __.__.____ года рождения в указанный спорный налоговый период 2017 год являлась собственником автотранспортного средства автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 280 ELEGANCE, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 204 л.с.

Таким образом, в спорный налогооблагаемый период 2017 год за Сократовой А.Г. зарегистрирован вышеуказанный легковой автомобиль в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Закона Республики Мордовия о транспортном налоге административному ответчику был исчислен транспортный налог:

За налоговый период 2017 год:

за автотранспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 280 ELEGANCE -15 300,00 руб., из расчета 204,00 л.с. по налоговой ставке 75,00 руб.: (204,00л.с. х 75,00 руб.= 15 300,00 руб.).

Расчёт транспортного налога за спорный налоговый период 2017 год за автомобиль легковой марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 280 ELEGANCE соответствует сведениям о мощности двигателя транспортного средства, числу месяцев, в течение которых объект налогообложения был зарегистрирован за Сократовой А.Г., и ставке налога, предусмотренной статьёй 361 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст.52 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога исполняется налогоплательщиком на основании направленного ему налоговым органом уведомления.

Налоговое уведомление об уплате налога за 2017г.: № от 19.08.2018 Сократовой А.Г. налоговым органом направлено по месту ее регистрации заказной почтовой корреспонденцией.

Уплата транспортного налога за обозначенный период в установленные сроки административным ответчиком не производилась.

В связи с имеющейся недоимкой, в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, на неуплаченную сумму налога должнику, т.е. административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа за 2017 год (за период с 04.12.2018 по 29.01.2019) – в сумме 223,63 руб..

Сократовой А.Г. было направлено требование № от 30.01.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 15 300,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 223,63 руб..

Из пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления налоговым органом административному ответчику требований об уплате налога, сбора, пени, сформированных электронной базой данных АИС, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 21.11.2022 отказано в принятии заявления УФНС по Республике Мордовия о выдаче приказа о взыскании с Сократовой А.Г. недоимки по транспортному налогу и пеней, в связи с пропуском срока подачи заявления.

08.12.2022 УФНС России по Республике Мордовия обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о взыскании с Сократовой А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пеням.

Поскольку задолженность в отношении административного ответчика была передана Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области, следует восстановить срок на подачу УФНС России по Республике Мордовия указанного административного иска.

Исходя из установленных судом обстоятельств, а также учитывая, что доказательства, подтверждающие факт погашения заявленной ко взысканию задолженности за указанный в административном иске спорный налоговый период по транспортному налогу и пеням по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлены, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 333.35 Налогового Кодекса Российской Федерации федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно, положениям абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Ходатайство административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о восстановлении срока обращения в суд с административным иском к Сократовой А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Признать уважительной и восстановить причину пропуска срока обращения административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в суд с административным иском к Сократовой А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Сократовой А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Сократовой А.Г., __.__.____ года рождения, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия задолженность по транспортному налогу и пеням в общей сумме 15 523 рублей 63 копейки, в том числе :

Транспортный налог за 2017 г. в сумме 15 300 (пятнадцать тысяч триста) руб.00 коп.,

(КБК-18210604012021000110-налог);

Пени по транспортному налогу в размере 223 (двести двадцать три) рубля 63 копейки

(КБК -18210604012022100110-пени).

ОКТМО-46768000.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, г.Москва, Управление Федерального казначейства по Московской области БИК: 004525987; номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия; ИНН 1325050006.

Взыскать с Сократовой А.Г. государственную пошлину в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева