Солматов Кобилджон Тулкинджонович
Дело 5-1577/2023
В отношении Солматова К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1577/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солматовым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
22 августа 2023 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD ФИО К.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1 (SOLMATOV QOBIJON), MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта 402748795 выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящего на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает отделочника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по штукатурке стен в корпусе №, на 13 этаже MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории к...
Показать ещё...омплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры "Долина Яуза", не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 09 час. 45 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.
MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает отделочника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по штукатурке стен в корпусе №, на 13 этаже по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры "Долина Яуза" MERGEFIELD где_работает где генеральным подрядчиком строительства является ООО "Жилстрой-МО" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ГГС РФ ФИО3 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD ФИО К.Т., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,
протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т. был выявлен MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по штукатурке стен в корпусе №, на 13 этаже.
досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т. в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда также не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD ФИО К.Т. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD ФИО К.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Солматова MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1 (SOLMATOV QOBIJON), MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО К.Т., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Макарова О.В.
Свернуть