Солнцев Максим Витаьевич

Дело № 4/15-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 06 декабря 2022 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Простеве А.С., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Ершова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Солнцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

проверив представленные материалы, заслушав прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Солнцев М.В. осужден 14.01.2016г. Истринским городским судом Московской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока 22 декабря 2015 года, конец срока 21 декабря 2025 года.

Осужденный Солнцев М.В. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию поселение. В обоснование ходатайства указал, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее имел взыскание, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, к труду относится добросовестно, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает общение с семьей, иска по приговору не имеет.

Осужденный Солнцев М.В., представитель администрации ФКУ ИК-6 в судебное заседание не явились, ходатайств о с...

...воем участии не заявляли.

В судебном заседании помощник прокурора Ершов А.П. возражал против изменения вида исправительного учреждения осужденному, указал, что поведение Солнцева М.В. нельзя признать стабильно положительным, ходатайство заявлено преждевременно.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного Солнцева М.В. следует, что в местах предварительного заключения по факту нарушения было наложено 1 взыскание и проведены 2 беседы воспитательного характера в 2016 году, после вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-6 г. Липецка прибыл 31.05.2016 года. После распределения из карантинного отделения был трудоустроен в производственную зону исправительного учреждения. В данный момент трудоустроен в цехе № 3 оператором вязально-прошивного оборудования. Участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренных статьей 106 УИК РФ, принимает. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 11 поощрений. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает. По фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания были проведены 9 бесед (2 в 2016г., 5 в 2017г., 1 в 2018г., 1 в 2019г.). Сделал для себя из них положительные выводы. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем санитарном состоянии. Форму одежды старается соблюдать. Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не стоит. По прибытию в учреждение подписал соглашение на участие в мероприятиях психологического характера. Принимает добровольное участие в психологических мероприятиях. Программу психологической коррекции личности выполнил. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Отбывая наказание окончил ФКПОУ № 102 по специальностям «электромонтёр» в 2018году, «слесарь по ремонту автомобилей» в 2020году. Отношение к учебе удовлетворительное. В обращении с представителями администрации ведет себя корректно. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании не признал. По приговору суда иска не имеет. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-6 исполнительные листы не поступали. Осужденный Солнцев М.В. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что Солнцев М.В., за период с 2018 г. по 2022 г. получил 11 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. За нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный получил 1 взыскание в виде выговора (13.05.2016г. – межкамерная связь). Кроме того, согласно материалам личного дела, с осужденным 11 раз проводились беседы воспитательного характера по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (29.04.2016г., 01.05.2016г. – межкамерная связь; 07.06.2016г., 06.06.2016г. – уклонился от работ по благоустройству; 25.03.2017г., 11.04.2017г., 14.04.2017г., 26.12.2017г., 22.03.2018г. – покинул локальный участок отряда без разрешения администрации; 26.10.2017г., 20.09.2019г. – находился на спальном месте в неотведенное для сна время).

Согласно характеристике по результатам исследования личности от 24.11.2022 года, осужденный Солнцев М.В. принимает добровольное участие в психологических мероприятиях, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет.

Судом установлено, что в период отбывания наказания осужденный Солнцев М.В. как получал поощрения, так и нарушал установленный порядок отбывания наказания, о чем свидетельствуют полученное им взыскание и проведенные воспитательные беседы, которые, несмотря на избранную администрацией меру реагирования, суд учитывает как данные о поведении осужденного, ввиду чего поведение Солнцева М.В. нельзя признать стабильно положительным, таковое требует дальнейшего наблюдения в условиях исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

Полученные осужденным поощрения указывают на положительную тенденцию в его поведении, однако, с учетом количества допущенных им нарушений, не свидетельствуют о полном его исправлении.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание упомянутые выше сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, к труду, характер и количество допущенных нарушений, а также мнение прокурора, суд считает, что оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному в порядке ст. 78 УИК РФ не имеется. Солнцев М.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания. Допущенные нарушения, послужившие основанием к наложению взыскания и проведению бесед, носят умышленный, осознанный характер, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Фактическое отбытие установленной законом части наказания является необходимым, но не достаточным условием для принятия судом решения об удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Солнцеву ФИО7 в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья