Солодилова Вера Ивановна
Дело 2-206/2013 ~ М-111/2013
В отношении Солодиловой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-206/2013 ~ М-111/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Танчуком Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодиловой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодиловой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-206/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 21 февраля 2013 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Танчук Л.Н.,
при секретаре Пикаловой Т.Ю.,
с участием:
истицы ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты>, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что она родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются, отец –ФИО2 и мать – ФИО3. Со слов её матери отец ушел на фронт в Великую Отечественную Войну, и последний раз она его видела в ДД.ММ.ГГГГ, а она родилась в ДД.ММ.ГГГГ года и к этому моменту её отца уже убили на войне. Её мать ФИО3 больше в брак не вступала, и она является её единственной дочерью. После того как она вступила в барк ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, её фамилия стала ФИО1 Они с мужем какое-то время проживали в <адрес>, а затем стали проживать в <адрес>, её мать ФИО3 проживала вместе с ними. В ДД.ММ.ГГГГ она за <данные изъяты> приобрела небольшое домовладение для матери по <адрес> и последние <данные изъяты> мать проживала в этом доме. Так как они проживали с матерью в одном селе и по одной улице, то она практически каждый день посещала мать. Её мать ФИО3 прожила <данные изъяты>, последние <данные изъяты> до её смерти она забрала её к себе домой и осуществляла за ней уход. Умерла её мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось небольшое домовладение стоимостью <данные изъяты>. и земельный участок, на котором было расположено домовладение по <адрес>. В следствии юридической неграмотности и неосведомлённости она не знала, что необходимо было до истеч...
Показать ещё...ении шести месяцев со дня смерти обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того, у самой у неё пятеро детей и на её воспитании находится малолетний внук после смерти её невестки. Всё это и стало, на мой взгляд, причиной пропуска ею срока для принятия наследства. Кроме того, она была введена в заблуждение дальними родственниками, которые убеждали её в том, что так как она с матерью проживали одной семьей на момент её смерти, то она является присутствующей наследницей и никакой срок для обращения в нотконтору ею не будет пропущен. В дальнейшем ей стало известно, что срок для вступления в наследство ею пропущен. На данный момент она имеет заболевание сердца, а её муж ФИО4 плохо передвигается в связи с заболеванием ног и практически ремонтировать дом умершей матери некому и поэтому она решила оформить наследство и в последующем, возможно, реализовать домовладение.
На основании изложенного просит суд: 1. восстановить ей срок для принятия наследства в виде домовладения- жилого дома с пристройками стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, оставшиеся после смерти ею матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной; 2. признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в в виде домовладения- жилого дома с пристройкой стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенных в <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила и просила суд: Восстановить ей – ФИО1 срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, признав причины пропуска срока уважительными; Признать её – ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>; Признать за ней- ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения- жилого дома с пристройкой стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных в <адрес>. Кроме того, истица в судебном заседании пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, по адресу: <адрес>, участвует в оплате коммунальных услуг, оплате налогов, ремонте и благоустройстве дома и придомового участка, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Приняв фактически наследство, она не оформила свои права у нотариуса.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями в свидетельстве записаны ФИО2 и ФИО3.
Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.
Согласно копии свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Как усматривается из копии свидетельства о праве собственности на землю за № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> ФИО3.
Как усматривается из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ за № выданной главой <данные изъяты>, последним и постоянным местом жительства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действительно было <адрес>.
Суду представлена копии паспорта серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как усматривается из сообщения нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из представленных копий кадастрового паспорта и выписки из реестра объектов капитального строительства выданных ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Крайтехинвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является наследником по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения - жилого дома с пристройкой стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных в <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, по адресу: <адрес>, участвует в оплате коммунальных услуг, оплате налогов, ремонте и благоустройстве дома и придомового участка, приняла меры по сохранности наследственного имущества, но не оформила свои права в установленном законном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <данные изъяты> Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, признав причины пропуска срока уважительными.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения - жилого дома с пристройкой стоимостью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных в <адрес>.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Танчук
Свернуть