Солодкая Евгения Петровна

Дело №2-1058/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Литвин Е.Ю.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

третьего лица – нотариуса нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского округа ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, третье лицо – нотариус нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского округа ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал истцу принадлежащую наследодателю на праве частной собственности <адрес> <адрес> в <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, однако фактически вступил в управление и распоряжением наследственной массой в виде <адрес> <адрес> <адрес>.

Истец зарегистрировался в наследственной квартире, производил оплату коммунальных услуг, производил ремонт и улучшение квартиры.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было указано, что срок для принятия наследс...

...тва пропущен.

В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя и установить факт принятия наследства.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО8 с требованиями согласилась и не возражала против их удовлетворения. Также указала, что от обязательной доли в наследстве она отказывается и не претендует на квартиру, о чем ею подано нотариусу соответствующее заявление.

Третье лицо - нотариус нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского округа ФИО6 требования истца оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учётом мнения истца, ответчика, третьего лица - нотариуса нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского округа ФИО6, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы истца, ответчика, третьего лица - нотариуса нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского округа ФИО6, исследовав имеющиеся в деле материалы, судом установлено следующее.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 11).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, частным нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Автономной Республики Крым, ФИО3 завещал принадлежащую ему квартиру и право на <адрес> <адрес> <адрес>, сыну – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 11-АП № (л.д. 9).

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно письменных разъяснений нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № для получения свидетельства о праве на наследство, истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства (л.д. 8).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из справки, выданной Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

.

В судебном заседании также установлено, что после смерти отца истец принял наследство, несет расходы по содержанию недвижимости, производит ремонт и улучшения, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, приобретении материалов, а также свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти наследодателя.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО9 А.А. фактически принял наследство отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве наследования по завещанию.

Учитывая, что истец, являясь наследником по завещанию после смерти отца, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, с учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко