Солодкая Людмила Николаевна
Дело 2-466/2013 ~ М-429/2013
В отношении Солодкой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-466/2013 ~ М-429/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бариевым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодкой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодкой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-212/2016 ~ М-177/2016
В отношении Солодкой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-212/2016 ~ М-177/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодкой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодкой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-462/2016 ~ М-431/2016
В отношении Солодкой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-462/2016 ~ М-431/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаязовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодкой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодкой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-462/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2016 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,
с участием истца Л.Н. Солодкая и ее представителя адвоката М.А. Бисяриной, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ Э.Э. Нургалиевой,
при секретаре судебного заседания К.А. Ежовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Н. Солодкой к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Л.Н. Солодкая обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица совместно с В.М. Темниковым приобрела жилой дом у Л.Я. Факуловой, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов. В 2012 году дом был разделен на два самостоятельных объекта, которым в последующем присвоены кадастровые номера. В пользовании истца находится дом литера А, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. С 1987 года истец пользуется жилым помещением, производила т...
Показать ещё...екущий и капитальный ремонт, а также несла все расходы – оплачивала налоги, услуги электроэнергии. На основании изложенного просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Установлено, что с 1987 года истец владеет и пользуется жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Право собственности на данный жилой дом никем не оформлено, на балансе дом нигде не стоит. На данный жилой дом имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ №.
В течение всего периода времени владения истицей данным жилым домом никто не оспаривал право ее владения и пользование данным имуществом. В настоящее время истица не может получить правоустанавливающие документы на данный жилой дом, чтобы затем зарегистрировать свое право собственности.
Ответчик иск признал.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принял признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Л.Н, Солодкой к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Л.Н. Солодкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1956 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.
Судья: Р.Г. Гаязов
Свернуть