Солодкова Анастасия Александровна

50RS0005-01-2025-003412-35

Дело № 5-365/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

28 апреля 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 10 мин. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе: лейтенанта полиции ФИО5 и сержанта полиции ФИО6 совместно с сотрудниками ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. в ходе отработки полученной информации (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> у <адрес>А, был выявлен и остановлен автомобиль марки «Мерседес», г.р.з. Н 731 КС 797, в котором находился ФИО1, который был причастен к данному преступлению. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по КУСП №. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОБ ППСП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмунди...

...рование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако тот продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что ничего противоправного в отношении сотрудников полиции не совершал, имело место быть его жесткое задержание, поэтому он от испуга в момент составления в отношении него протокола дал признательные показания, которые не соответствуют действительности.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСПУМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО5, около 14 час. 10 мин. от оперативного дежурного из Дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП № от 26.12.2025г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», высказывали угрозы в адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки полученной информации (КУСП №) примерно в 17 час. 10 мин. совместно с сотрудниками ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции по адресу: <адрес> у <адрес>А, был выявлен и остановлен автомобиль марки «Мерседес», г.р.з. №, в котором находились двое неизвестных граждан кавказской внешности, схожие по приметам, ранее указанным оперативным дежурным ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. Подойдя к данным гражданам, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по КУСП №. На что граждане ответили категорическим отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данные граждане не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Граждане были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия, к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако они продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем к данным гражданам была применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личности были установлены и подтверждены, в том числе как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ФИО6 о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

- копией заявления ФИО7, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Доводы ФИО1 и его защиты об отсутствии доказательств совершения им вмененного правонарушения объективно материалами дела не подтверждены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, который официального источника дохода не имеет, в связи с чем приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья