Соломеин Олег Юрьевич

66RS0051-01-2021-001759-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 12 января 2022 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Петрова О.В.,

защитника – адвоката Благова М.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-46, по обвинению:

СОЛОМЕИНА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА уроженца совхоза <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Соломеин применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 10:00 оперуполномоченный группы уголовного розыска отделения полиции № (дислокация п.г.т. Гари) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь представителями власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной без...

Показать ещё

...опасности, документировать обстоятельства совершения преступления;

- в соответствии с п.п. 16 своего должностного регламента (должностной инструкцией) Потерпевший №1 обязан: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывает содействие в их осуществлении.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 10:00 Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, на основании постановления, вынесенного следователем Серовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Устиновым от ДД.ММ.ГГГГ о приводе свидетеля Соломеина по уголовному делу №, прибыл к дому по адресу: <адрес>, для доставления свидетеля Соломеина к следователю.

Соломеин, находясь на прилегающей к указанному дому территории, выражая несогласие с приводом, на законные требования сотрудника полиции проследовать за ним не прореагировал, попытался скрыться от Потерпевший №1, который с целью пресечения противоправных действий, догнал Соломеина и схватил того за одежду.

Соломеин, не желая проследовать с Потерпевший №1 к следователю для производства следственного действия – допроса свидетеля по уголовному делу, решил применить насилие к представителю власти и уклониться от явки к следователю.

Реализуя задуманное, Соломеин, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 10:00, находясь на прилегающей к указанному дому территории, действуя умышленно, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что применяет насилие к представителю власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, взяв в руки полено, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1 - нанес один удар поленом в область кисти левой руки потерпевшего, в связи с чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

На стадии предварительного расследования Соломеин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Соломеин заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Петров заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Соломеина в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Благов в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Соломеина в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (л.д. 106), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Соломеина в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Соломеиным ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Соломеина в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Соломеин заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Соломеина и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Соломеину обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Соломеина, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, а также директора МКУ «Городское хозяйство» удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Соломеина суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также принес публичные извинения потерпевшему по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соломеина судом не установлено.

С учетом изложенного, суд, считает необходимым назначить подсудимому Соломеину наказание, в виде штрафа, поскольку его исправление, по мнению суда возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Соломеину ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит и оснований для изменения категории, совершенного Соломеиным преступления, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 25 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СОЛОМЕИНА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 05 (пять) месяцев равными частями, то есть, по 5000 (пять) тысяч рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735. КПП 667101001: номер счета банка получателя средств 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551; номер счета получателя средств 03100643000000016200.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Соломеина О.Ю., оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.

Свернуть