Соломенникова Александра Ивановна
Дело 2-141/2013 ~ М-153/2013
В отношении Соломенниковой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-141/2013 ~ М-153/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарногском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломенниковой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломенниковой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело: 2-141/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарногский Городок 1 октября 2013 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Попова А.С.,
с участием:
– представителя ответчиков Мальцевой А.П., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф. и Соломенниковой Е.А. адвоката Казаркина А.В., представившего удостоверение № ….. и ордер № …..,
при секретаре Решетниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Маркушевского сельского поселения к Мальцевой А.А., Мальцевой А.П., Мултасовой А.П., Пешковой Е.И., Паневой А.И., Паневу М.Д., Расторгуевой А.Ф., Соломенникову В.П., Соломенникову А.П., Соломенниковой Е.А., Соломенниковой А.И. о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Маркушевского сельского поселения обратилась в суд с иском к Мальцевой А.А. и другим ответчикам (всего 11 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на 11 земельных долей, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью …. га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Маркушевского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером …...
Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Просит признать право собственности на земельные доли ответчиков в праве общей...
Показать ещё... долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ……….
Определением Тарногского районного суда от 1 октября 2013 г. прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчикам Мальцевой А.А. и Соломенниковой А.И. по основаниям ст. 220 абз.7 ГПК РФ в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
Истцом Администрацией Маркушевского сельского поселения Тарногского района представитель в судебное заседание не направлен. О времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
В представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В отношении каждого из ответчиков, за исключением ответчиков Мальцевой А.П., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф. и Соломенниковой Е.А., суду представлены записи акта о смерти.
Место жительства ответчиков Мальцевой А.П., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф. и Соломенниковой Е.А. суду не известно, на территории Тарногского муниципального района они не проживают.
Назначенный определением суда представитель ответчиков Мальцевой А.П., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф. и Соломенниковой Е.А. адвокат Казаркин А.В. исковые требования к представляемым им ответчикам не признал и просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по тому основанию, что сведения о местонахождении Мальцевой А.П., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф. и Соломенниковой Е.А. отсутствуют, они не выразили свое отношение по поводу предъявленных требований, права собственности на земельную доли не утратили.
Заслушав представителя ответчиков Казаркина А.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Тарногского района Вологодской области было вынесено постановление № 202 от 29.12.1992 года «О формировании земельного фонда товарищества с ограниченной ответственностью «Сухонец», в соответствии с которым в долевую собственность товарищества с ограниченной ответственностью «Сухонец» передано 682 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 658 га.
Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц из 97 человек, наделенных земельными долями с определением размера доли каждого собственника 7,0 га.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее – список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ……. и фактической площадью …. га расположен на территории Маркушевского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области.
В соответствии с нормами ст.12.1 указанного выше Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года Администрацией Маркушевского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей).
Данный список был опубликован в Тарногской районной газете «К.» № …. от хх.хх.хххх года, размещен на официальном сайте администрации Тарногского муниципального района в сети «Интернет» по адресу:……. Хх.хх.хххх г. и размещены на информационных щитах на территории Маркушевского сельского поселения.
С момента публикации хх.хх.хххх г. до дня проведения общего собрания – хх.хх.хххх года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или земельные доли, им принадлежащие, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.
Общее собрание участников долевой собственности было неправомочно принимать решение по данному земельному участку. Поэтому в соответствии с ч.7 ст.12.1 Закона об истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация Маркушевского сельского поселения, как орган местного самоуправления, постановлением от хх.хх.хххх г. № ….. утвердила указанный список, в котором значатся и ответчики по данному делу. Данный список также был опубликован в Тарногской районной газете «К.» № … от хх.хх.хххх года
В судебном заседании установлено, что ответчики Мултасова А.П., Пешкова Е.И., Пешкова А.И., Соломенников В.П. и Соломенников А.П., а также представляемые адвокатом Казаркиным А.В. ответчики Мальцева А.П., Панев М.Д., Расторгуева А.Ф. и Соломенникова Е.А. фактически не приняли никаких мер по осуществлению прав собственника в отношении выделенных им земельных долей, не передали свои земельные доли в аренду или не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.
Сведений о принятии наследства после смерти Мултасовой А.П., Пешковой Е.И., Пешковой А.И., Соломенникова В.П. и Соломенникова А.П. у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к указанным выше ответчикам.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Администрации Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области на 9 (девять) невостребованных земельных долей Мальцевой А.П., Мултасовой А.П., Пешковой Е.И., Паневой А.И., Панева М.Д., Расторгуевой А.Ф., Соломенникова В.П., Соломенникова А.П. и Соломенниковой Е.А. по одной доле площадью га у каждого, общей площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером на территории Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.
Судья - А.С. Попов
Свернуть