Соломка Андрей Георгиевич
Дело 5-1978/2020
В отношении Соломки А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1978/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломкой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1978/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 10 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соломка А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
7 декабря 2020 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соломка А.Г.
Согласно протоколу об административном правонарушении Адрес от 19 октября 2020 года Соломка А.Г. уличается в том, что 19 октября 2020 года в 10 часа 30 минут на ул.Ладожская, 35 он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности...
Показать ещё... муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В силу ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
19 октября 2020 года инспектором ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, определение инспектора от 19 октября 2020 года не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования.
Кроме того, как видно из представленных материалов, никаких мероприятий, объективно требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, должностным лицом ГИБДД по настоящему делу не проводилось. Протокол об административном правонарушении в отношении Соломка А.Г. составлен 19 октября 2020 года, то есть в день вынесения инспектором определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что само административное расследование проведено формально, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соломка А.Г. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности по месту его совершения мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соломка А.Г. и другие материалы дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы.
Судья Н.В. Прошина
Свернуть