Соломкин Владимир Михайлович

Дело №1-125/2019

26RS0015-01-2019-000943-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

при секретаре Видиневой К.В.,

с участием государственного обвинителя Бабаяна А.Б.,

подсудимого Соломкина В.М.,

защитника Соболева А.Н, представившего ордер № с 055563, удостоверение № 2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Соломкина В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого,не имеющего на иждивении малолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2019, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, Соломкин В.М., находясь на участке местности, расположенном в 3-х километрах 700 метров в юго-западном направлении от <адрес> (координаты №), реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора верхушечные части наркотического средства – каннабис (марихуана). ЗатемСоломкин В.М. с целью дальнейшего хранения незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, находясь в качестве пассажира в автомобиле Лада 217030, регистрационный знак №, под управлением ФИО6, перевозил указанное...

Показать ещё

... наркотическое средство в г.Ипатово Ипатовского городского округа Ставропольского края, хранив при себе.

21.06.2019, в период времени с 11 часов 50 минут по 13 часов 28 минут, в ходе обеспечения безопасности дорожного движения сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу на 1-м километре автодороги Ипатово – Барханчак, проходящей по территории Ипатовского городского округа Ставропольского края, было остановлено транспортное средство - автомобиль марки Лада 217030, регистрационный знак №, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1022-и от 23.06.2019 и заключению эксперта № 1088-и от 04.07.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 88,570 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 88,570 грамма образует значительный размер, который установлен в пределах от 6 до 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый Соломкин В.М. вину признал полностью в предъявленном ему обвинении, не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Соболев А.Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в указанном порядке.

Государственный обвинитель Бабаян А.Б. выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, поскольку подсудимыйСоломкин В.М. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, подтверждающими вину Соломкина В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются протоколы следственных действий, иные документы, содержащиеся в уголовном деле:

- показания самого Соломкина В.М., полученные от него в ходе дознания, в которых он подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1л.д. 101-105);

-показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания на 1-м км автодороги Ипатово – Барханчакавтомобиля марки Лада 217030 регистрационный знак №, находящегося у него в пользовании, на котором он по просьбе Соломкина В.М. подвозил последнего (т.1л.д.83-85);

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 – ИДПСОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу о совместном патрулировании в целях осуществления контроля за безопасностью дорожного движения и досмотре на 1 - км автомобиля марки Лада 217030 регистрационный знак №, в котором под сиденьем был обнаружен плотно сжатый полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана на узел, в котором находились части растений зеленого цвета, при этом, на вопрос ФИО6 и Соломкину В.М., что находится в пакете и кому это принадлежит, Соломкин В.М. пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится марихуана (т.1л.д.73-75, 71-72);

-копия протокола досмотра транспортного средства от 21.06.2019, в ходе которогона 1–м км автодороги Ипатово - а.МалыйБарханчак досмотрено транспортное средство марки Лада 217030, регистрационный знак №, в котором под передним пассажирским сиденьем обнаружен пакет черного цвета (полупрозрачный), с веществом растительного происхождения зеленого цвета(т.1л.д. 39);

- протокол осмотра места происшествия от 21.06.2019, в ходе которого в автомобиле Лада 217030, р/з №, находящемся на 1-м км автодороги Ипатово - а.МалыйБарханчак, был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли(т.1л.д. 4-9);

- протокол осмотра места происшествия от 21.06.2019, в ходе которого было установлено место незаконного приобретения Соломкиным В.М. частей растения конопли(т.1л.д. 10-14);

- протокол осмотра места происшествия от 21.06.2019, в ходе которого в кабинете № 25 отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин у Соломкина В.М., со смывами с пальцев и ладоней обеих рук, взятых у ФИО6 21.06.2019(т.1л.д. 35-38);

- справка об исследовании № 1022-и от 23.06.2019, согласно которой предоставленные на исследование части растений серо - зеленого цвета являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 88,570 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 г в высушенном виде до постоянной массы (т.1л.д. 48-50);

- протокол осмотра предметов от 24.06.2019, в ходе которого осмотрен:полимерный пакет черного цвета, в котором находится масса растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющаяся согласно справке об исследовании № 1022-и от 21.06.2019 наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятого 21.06.2019 в ходе проведения ОМП в автомобиле Лада 217030 р/з № у Соломкина В.М.

Четыре бумажных конверта с контрольным тампоном со смывами с пальцев и ладоней обеих рук и срезами ногтевых пластин с обеих рук, взятых у Соломкина В.М. 21.06.2019, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук, взятых у ФИО6 21.06.2019 (т.1л.д.54-57);

- заключение эксперта № 1088-э от 04.07.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 88,470 г.

На поверхности пяти марлевых салфеток и на поверхности срезов ногтевых пластин, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено.

В ходе проведения исследования было израсходовано 0,100 гканнабиса (марихуаны) в высушенном виде. Марлевые тампоны, срезы с ногтевых пластин израсходованы полностью (т.1л.д. 62-68);

- протокол выемки от 27.06.2019, в ходе которого изъят: DVD-R диск, с фрагментом видеозаписи проведения досмотра автомобиля марки Лада 217030 р/з № (т.1л.д.77-78);

- протокол осмотра предметов от 27.06.2019, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск, с фрагментом видеозаписи проведения досмотра автомобиля марки Лада 217030 р/з № (т.1л.д. 79-80);

- протокол выемки от 28.06.2019, в ходе которого изъят: автомобиль Лада 217030 PRIORA р/з №, на котором Соломкин В.М. перевозил приобретенные им части растения конопли из <адрес>; свидетельство о регистрации ТС № (т.1л.д.87-88);

- протокол осмотра предметов от 28.06.2019, в ходе которого осмотрен автомобиль Лада 217030 PRIORAр/з №, свидетельство о регистрации ТС № (т.1л.д.89-91);

- вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится масса растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерными признаками конопли, которая согласно справке об исследовании № 1022 от 23.06.2019 и заключению эксперта № 1088 от 04.07.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой с учетом израсходованного на исследовании 88,570 г.

Четыре бумажных конверта с контрольным тампоном, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук и срезами ногтевых пластин с обеих рук взятых у Соломкина В.М. 21.06.2019, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук взятых уФИО6 21.06.2019 (т.1л.д.58,70);

- DVD-R диск, с фрагментом видеозаписи проведения досмотра автомобиля марки Лада 217030 р/з № (т.1л.д.81,82);

- автомобиль Лада 217030 PRIORAр/з №, свидетельство о регистрации ТС №(т.1л.д.92,93).

Анализ представленных доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Соломкина В.М. в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Соломкина В.М.по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно справке Соломкин В.М. на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соломкиным В.М. преступления и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При учёте характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд принимает во внимание, что Соломкин В.М. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

Как личность, Соломкин В.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду того, что он избрал право производства дознания в сокращенной форме, а также рассмотрение судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеСоломкину В.М., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соломкину В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Изучив личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении Соломкину В.М. наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а поэтому суд не применяет другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает правила ч. 3 ст. 46 УК РФ, в том числе, имущественное положениеСоломкина В.М..

Суд принимает во внимание, что Соломкин В.М. совершил умышленное преступление средней тяжести и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст.64УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, суд также не находит.

При решении вопроса о мере процессуального принужденияСоломкину В.М. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, поскольку обстоятельства, по которым в отношении подсудимого данная мера процессуального принуждения была избрана, не изменились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соломкина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Соломкину В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой с учетом израсходованного на исследовании 88,570 гр., четыре бумажных конверта с контрольным тампоном, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук и срезами ногтевых пластин с обеих рук взятых у Соломкина В.М. 21.06.2019, со смывами с пальцев и ладоней обеих рук взятых у ФИО6 21.06.2019, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, уничтожить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, с фрагментом видеозаписи проведения досмотра автомобиля марки Лада 217030 р/з №, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: автомобиль Лада 217030 PRIORAр/з №, свидетельство о регистрации ТС №, переданный на ответственное хранениеФИО6, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток со дня его постановления, осужденнымСоломкиным В.М. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

Свернуть