Солончук Мария Валентиновна
Дело 3/10-126/2011
В отношении Солончука М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-126/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Харжевским А.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солончуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/10-144/2011
В отношении Солончука М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-144/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Простомолотовым О.В.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солончуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/10-5/2012
В отношении Солончука М.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-5/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2012 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Цоем А.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солончуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 30 января 2012 года
Судья Советского районного суда г. Томска Цой А.А.
при секретаре: Козициной Е.В.,
с участием прокурора: Казаковой А.Г.,
заявителя: С.,
адвоката: Котова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. о признании постановления участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Томску Ф. от 22.12.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению КУСП № незаконным и необоснованным и возложении на должностное лицо обязанности устранить допущенное нарушение,
установил:
Заявитель С. обратился в Советский районный суд г. Томска с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой оспаривает постановления УУП ОП № 3 УМВД России по г. Томску Ф. от 22.12.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что принятое решение является незаконным, поскольку стоимость поврежденной двери согласно оценки ООО «...» составляет ... рублей, однако должностное лицо, принимавшее процессуальное решение пришло к необоснованному выводу о том, что сумма ущерба объективными данными не подтверждается, функциональные качества двери в связи с нанесенной на нее надписью не нарушены, и принял обжалуемое решение. Считает, что ее конституционные права нарушены, просит отменить указанное постановление и обязать устранить допущенные нарушения.
Прокурор Казакова А.Г. в судебном заседании пояснила, что 18.01.2012 заместителем прокурора Советского района г. Томска П. обжалуемое С. постановление от 22.12.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, даны указания органу дознания для проведения дополнительной проверки, а пот...
Показать ещё...ому предмет обжалования отсутствует, в связи с чем полагает необходимым производство по жалобе С. прекратить.
В судебном заседании заявитель С. и ее адвокат Котов К.В. полагали возможным производство по жалобе прекратить, поскольку обжалуемое постановление от 22.12.2011 отменено.
Суд выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит производство по жалобе С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, может быть обжаловано в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Судья проверяет законность и обоснованность такого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании.
Поскольку в судебном заседании установлено, что обжалуемое С. в порядке ст. 125 УПК РФ постановление участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Томску Ф. от 22.12.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокурором, суд приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, что влечет прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить производство по жалобе С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Томску Ф. от 22.12.2011 об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
Постановление вступило в законную силу 10.02.2012. Опубликовать 26.04.2012.
СвернутьДело 9-131/2012 ~ М-1520/2012
В отношении Солончука М.В. рассматривалось судебное дело № 9-131/2012 ~ М-1520/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Кулинченко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солончука М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солончуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик