Солонгина Виктория Андреевна

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» мая 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В., Ковязиной А.О.

защитников Бобро Т.В., Ереминой М.А.,

подсудимых Носова М.Ю., Солонгиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении НосовМ.Ю., Г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ст.264.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений по апелляционному определению Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судь...

Показать ещё

...и судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, д» ч.2 ст.229; ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей оператором кромкооблицовочного станка в ООО МФ «СВА», судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применяем ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации с применяем ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; п.п. «а, д» ч.2 ст.229; ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

Так, в 2023 году в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

НосовМ.Ю., в 2023 году, в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством общения и переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интернет – программе (мессенджере) «Тelegram», вступил с указанным выше неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств. При этом НосовМ.Ю. и указанное выше неустановленное лицо заранее распределили между собой роли при совершении преступлений.

Далее, в 2023 году, в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ, НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством личного общения, с ранее ему знакомой СВА сообщил последней о деятельности указанной преступной группы, о размерах прибыли от этой деятельности, возбудив у СВА корыстный интерес, после чего СВА изъявила желание вступить в состав указанной преступной группы и осуществлять свою преступную деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств совместно с НосовМ.Ю. и указанным выше неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, в 2023 году, в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством общения и переписки в сети «Интернет», относящейся к информационно – телекоммуникационным сетям в интернет – программе (мессенджере) «Тelegram», с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил последнему о том, что будет осуществлять преступную деятельность в составе указанной преступной группы совместно с СВА

Таким образом, в 2023 году, в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ НосовМ.Ю. и СВА, при вышеуказанных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив между собой роли при совершении преступлений.

Так, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с НосовМ.Ю. и СВА реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что посягают на жизнь и здоровье населения и действует в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2023 году, в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли при совершении преступления, незаконно приобрело вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 49,90 грамма, а также вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам массой 0,05 грамма.

Далее неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с НосовМ.Ю. и СВА, согласно отведенной роли при совершении преступления, организовало место скрытого хранения – «закладку» вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 49,90 грамма, а так же вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам массой 0,05 грамма, на территории <адрес>, о чем, используя сеть «Интернет», относящуюся к информационно – телекоммуникационным сетям, в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, сообщили соучастникам – НосовМ.Ю. и СВА и дали последним указания, извлечь указанные выше наркотические средства из места скрытого хранения, с целью последующего их незаконного сбыта.

НосовМ.Ю. и СВА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году в период до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенным им ролям при совершении преступления и полученных указаний, проследовали на территории <адрес> к месту скрытого хранения – «закладки» вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 49,90 грамма, а так же вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,05 грамма, организованному неустановленным соучастником, после чего извлекли, то есть незаконно с целью их последующего незаконного сбытам приобрели, указанные выше наркотические средства, которые в указанный период времени доставили по месту своего проживания в <адрес>, где НосовМ.Ю. и СВА незаконно, с целью последующего незаконного сбыта хранили их до момента задержания НосовМ.Ю. и СВА сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 у <адрес> 4-го Фабрично-Заводского переулка <адрес> НосовМ.Ю. и СВА были задержаны сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 16:00 до 17:30 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище НосовМ.Ю. и СВА, расположенного в <адрес> были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из одного произвольно выбранного свертка из пакета 1 содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из одного произвольно выбранного свертка из пакета составляет 2,60 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на экспертизу содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, представленных на экспертизу суммарно составляют 49,86 грамм; порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав вещества, предоставленного на экспертизу, входят мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,05 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 49,90 грамма, а так же вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые относятся к наркотическим средствам массой 0,05 грамм, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. и СВА были задержаны сотрудниками полиции, указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 49,90 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с НосовМ.Ю. и СВА, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенным ролям при совершении преступления, в целях дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрело партию вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 2,98 грамма.

После чего, в указанный выше период времени, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с НосовМ.Ю. и СВА, согласно отведенным ролям при совершении преступления, организовало место скрытого хранения указанного выше наркотического средства, суммарной массой 2,98 грамма, упакованное в 12 свертков, выполненных из отрезков липкой полимерной ленты желтого цвета, в каждом из которых находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с вышеуказанным веществом, на территории <адрес>, о чем, используя программу (мессенджер) «Telegram» в сети «Интернет», относящуюся к информационно – телекоммуникационным сетям, сообщило НосовМ.Ю. и СВА, с указанием извлечь указанное наркотическое средство из места его скрытого хранения для последующего его незаконного сбыта на территории <адрес> приобретателям за денежное вознаграждение путем помещения его в места скрытого хранения – «закладки».

НосовМ.Ю. и СВА, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с соучастниками, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, согласно полученных указаний, проследовали к месту скрытого хранения вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,98 грамма, организованному неустановленным соучастником, после чего извлекли, то есть незаконно с целью последующего его незаконного сбыта, а также частично личного употребления приобрели, указанное наркотическое средство, которое доставили по месту своего проживания в комнату № гостиницы «Наш дом», расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал к подъезду № <адрес> «А» по <адрес>, где на входной двери в подъезд №, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма, что относится к значительному размеру.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места, с указанием адреса, и его географических координат 55.128353 61.431837, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,21 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил фотографию СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленную ей НосовМ.Ю. фотографию с указанием адреса и географических координат 55.128353 61.431837, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,21 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила фотографию и описание места, с указанием адреса и географических координат 55.128353 61.431837, с организованным тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должно было сообщить месторасположение тайника – «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:55 до 15:20 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> на входной двери подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, имеющему координаты 55.128353 61.431837, обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,21 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,21 грамма, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,21 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника, организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,22 грамма.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал к подъезду № <адрес>» по <адрес>, где в снегу у лавочки, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,22 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,22 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил фотографию СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленную ей НосовМ.Ю. фотографию с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,22 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила фотографию и описание места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должено было сообщить месторасположение тайника – «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:27 до 15:48 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в снегу у лавочки расположенной у подъезда № <адрес>» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,22 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,22 грамма, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,22 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника, организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал к подъезду № <адрес>» по <адрес>, где в снегу у забора, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,26 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,26 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил фотографию СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленную ей НосовМ.Ю. фотографию с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,26 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила фотографию и описание места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должно было сообщить месторасположение тайника – «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:27 до 15:48 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в снегу у забора расположенного у подъезда № <адрес> <адрес>» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,26 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,26 грамма, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,26 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника, организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,28 грамма.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал к дому № «А» по <адрес>, где у расположенного в указанном месте столба, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил фотографию СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленную ей НосовМ.Ю. фотографию с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила фотографию и описание места, с указанием адреса с организованным тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должно было сообщить месторасположение тайника – «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:57 до 16:20 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> у столба расположенного у <адрес>» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,28 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерауции, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника, организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,28 грамма.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал к дому № «А» по <адрес>, где у расположенного в указанном месте основания ствола дерева, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил фотографию СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленную ей НосовМ.Ю. фотографию с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила фотографию и описание места, с указанием адреса, с организованным тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, должно было сообщить месторасположение тайника – «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:57 до 16:20 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> у основания ствола дерева расположенного у <адрес>» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,28 грамма.

При указанных обстоятельствах НосовМ.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с СВА и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,28 грамма, однако довести совместные преступные действия до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, указанное выше наркотическое средство было изъяты из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, продолжая совместные преступные действия, НосовМ.Ю. и СВА, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» в интернет – программе, предназначенной для мгновенного обмена сообщениями, получили указания от неустановленного соучастника, организовать на территории <адрес> место скрытого хранения наркотического средства – «закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массами 0,25 грамм, 0,27 грамм, 0,16 грамм, 0,17 грамм, 0,23 грамм.

После чего, НосовМ.Ю., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, проследовал в подъезд № <адрес>, где на первом этаже в радиаторе отопления, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,25 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени, НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь в подъезд № <адрес>, на первом этаже в расположенной там металлической трубе, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,27 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, проследовал к подъезду № <адрес> «А» по <адрес>, где у входной двери в подъезд №, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,16 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, проследовал к подъезду № <адрес>, где у подъезда №, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,17 грамма.

Непосредственно после этого, в указанный выше период времени НосовМ.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, проследовал к подъезду № <адрес>, где у подъезда №, из ранее приобретенной при выше указанных обстоятельствах массы данного наркотического средства, массой 2,98 грамма, разместил в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток, выполненный из отрезка липкой полимерной ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,23 грамма.

При этом, НосовМ.Ю., действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с помощью находящегося при нем сотового телефона с установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию мест, с указанием адресов, с организованными им тайниками - «закладками» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 1,08 грамма, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направлял фотографии СВА

СВА, реализуя совместный преступный умысел, в 2023 году, в период до 01:10 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с НосовМ.Ю. и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, с помощью находящегося при ней сотового телефона отредактировала отправленные ей НосовМ.Ю. фотографии с указанием адресов, с организованными им тайниками - «закладками» с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 1,08 грамма, однако полученные от НосовМ.Ю. фотографии с указанием адресов, с организованными НосовМ.Ю. тайниками - «закладками», с данным наркотическим средством, в крупном размере, суммарной массой 1,08 грамма, не смогла отправить неустановленному соучастнику.

Таким образом, НосовМ.Ю., СВА и неустановленный соучастник осуществили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 1,08 грамма, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:35 до 14:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в подъезде № <адрес> на первом этаже в радиаторе отопления, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,25 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:35 до 14:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в подъезде № <адрес> на первом этаже в металлической трубе, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,27 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:55 до 15:20 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, у входной двери в подъезд № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,16 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:35 до 16:53 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, у подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,17 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:35 до 16:53 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, у подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,23 грамма.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 1,08 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, НосовМ.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 12:00, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с СВА и неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя согласно полученных указаний, с целью незаконного сбыта, находившегося у него при себе вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,43 грамма, путем организации мест скрытого его хранения – «закладок», прибыл к дому № по <адрес>.

Однако НосовМ.Ю., СВА и неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,43 грамма, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>. Непосредственно после чего, НосовМ.Ю. для проведения досмотровых мероприятий был доставлен в помещение Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра НосовМ.Ю., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:35 до 13:54 в служебном кабинете № Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в кармане одетых на НосовМ.Ю. джин было обнаружено и изъято 2 свертка содержащих вещества в виде порошка и комков, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ в двух свертках суммарно составляют 0,43 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,04 грамма каждого вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на экспертизу содержат производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,35 грамма.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,43 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, в 2023 году в период до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ НосовМ.Ю. и СВА, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах приобрели и затем хранили вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, суммарной массой 0,22 грамм, по месту своего проживания в комнате № гостиницы «Наш дом», расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>.

После чего, в период времени с 01:10 до 01:40 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в жилище НосовМ.Ю. и СВА, в комнате № гостиницы «Наш дом», расположенной в <адрес> были обнаружены и изъяты: вещества в виде порошка и комков, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 0,20 грамма; жидкость находящаяся в инъекционном шприце, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса жидкости составляет 0,02 грамма в пересчете на сухое вещество.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 0,22 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, НосовМ.Ю. в 2023 году в период времени до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств, НосовМ.Ю. в указанный выше период времени, посредством информационно – телекоммуникационных средств связи (включая сеть «Интернет»), с целью незаконного приобретения наркотического средства, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у последнего наркотического средства за денежное вознаграждение.

Непосредственно после этого, в 2023 году в период времени до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ НосовМ.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств, находясь на территории <адрес>, осуществил перевод неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств за приобретаемое им наркотическое средство. Непосредственно после этого, НосовМ.Ю. получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте скрытого хранения – «закладке» наркотического средства – участок местности у <адрес> <адрес>ёрный в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств, НосовМ.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 прибыл на участок местности расположенный у <адрес> 4-го Фабрично-заводского переулка <адрес> в <адрес>, где из созданного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, места скрытого хранения – «закладки» извлек, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,60 грамма, которые НосовМ.Ю. стал незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранить при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 у <адрес> <адрес>ёрный в <адрес>, НосовМ.Ю. был задержан сотрудниками полиции, при этом НосовМ.Ю. осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность, осуществил сброс на снег, находящегося при нем свертка, в котором находилось вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,60 грамма.

В ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес> 4-го Фабрично-заводского переулка <адрес>ёрный в <адрес>, проводимого сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 до 22:00 обнаружен и изъят сверток, в котором находилось порошкообразное и спрессованное в комки вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,60 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,59 грамма.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,60 грамма, относится к значительному размеру.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый НосовМ.Ю. пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены и исследованы показания НосовМ.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса подозреваемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился дома в <адрес>. Данную квартиру он снял посуточно на 5 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квартиру снял для того, чтобы побыть там наедине с его девушкой СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, находясь по вышеуказанному адресу, так как ему захотелось употребить наркотическое средство, а именно героин, он со его сотового телефона марки «Самсунг А23» в корпусе черного цвета зашел в мессенджер «Телеграмм», стал искать магазин, нашел магазин, название магазина на данный момент он уже не помнит и заказал наркотическое средство под сленговым названием героин массой 0,5 гр. Оплату в сумме 1500 рублей он произвел на карту, данные получателя он не запомнил, возможно информация сохранилась на телефоне, но он в этом не уверен. После оплаты ему были высланы координаты с местом закладки, адрес места закладки <адрес>, пер. Фабрично-заводской 4, <адрес>. Далее около 17 часов 00 минут они с его подругой СВА пошли прогуляться, во время прогулки он предложил СВА съездить на указанный выше адрес, а именно пер. Фабрично-заводской 4, <адрес>, но с какой целью он ей не сказал, та опрашивать не стала просто согласилась с ним съездить. Так, они вызвали такси «М» через мобильное приложение и поехали на указанный адрес. Приехав на указанный адрес, они вышли с такси, таксист уехал, а он с СВА пошли к <адрес>. Подойдя к указанному дому, он пошел искать закладку с наркотическим средством, СВА он сказал, чтобы та за ним не ходила, а стояла и ждала его. Когда он начал искать закладку, СВА спросила, что он ищет, он ей ничего на это не ответил, просто сказал, чтобы та молча стояла и ждала его. Пока он искал закладку в этот момент проезжала какая-то машина, он перестал искать закладку и спокойно стоял ждал, когда проедет машина. После того как машина проехала, он продолжил дальше искать закладку, когда он нашел закладку, а именно сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, он поднял данный сверток и спрятал в руку. В это момент к ним начали подъезжать сотрудники ГИБДД, подъехав к ним, те вышли из машины и стали подходить к ним, увидев сотрудников полиции, он испугался, что те найдут у него сверток с наркотическим веществом и поэтому решил данный сверток выкинуть. Сотрудники ГИБДД подошли к ним представились, предъявили служебные удостоверения, они в свою очередь представились им. После чего их спросили, имеется ли при их запрещенные предметы в гражданском обороте, такие как оружия, наркотические средства, он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. СВА также ответила, что при ней ничего нет. Далее сотрудники спросили у него, что находится в свертке, который он сбросил, он пояснил, что это его сверток и в нем находится наркотическое вещество героин. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду сотрудников полиции, те подошли к ним, представились и предъявили служебные удостоверения. Также были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности как ему, так и всем участвующим лицам, в том числе и понятым. Затем им снова задали вопрос о том, что имеются ли при их запрещенные предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется, но недалеко от него имеется сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с наркотическим веществом, который он ранее приобрел и хранил при нем. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток из ленты красного цвета. Он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин, данное наркотическое средство принадлежит ему. Данный сверток, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых изъяли, после чего наркотическое средство поместили в конверт и опечатали его фрагментом бумаги с оттиском печати «МВД России ОП Тракторозаводский УМВД России по <адрес> Дознания», он поставил свою подпись, также подписи поставили понятые и все участвующие лица. Затем при нем были обнаружены 3 мобильных телефона марки «Самсунг», и марки «Реалми» в количестве 2 штук, также сотрудником полиции был задан вопрос, кому данные телефоны принадлежат. На что он ответил, что данные телефоны принадлежат ему. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица, также свою подпись поставил и он. После чего его доставили в ОП Тракторозаводский для дальнейших разбирательств. Наркотическое средство никому сбывать не планировал, также сдавать в полицию он также не планировал, приобрел для собственного употребления. Вину в незаконном хранении и приобретении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Если бы его сотрудники полиции не задержали, то он бы наркотическое средство употребил сам, сбывать не хотел. СВА не знала о том, зачем они поехали на адрес <адрес>, он ей об этом не сообщал (том №, л.д.123-127);

- протокол допроса подозреваемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому впервые употребил наркотическое средство марихуану в 2015 году, после начал употреблять наркотическое средство под сленговым названием «соль». Наркотические средства приобретал в сети интернет (том №, л.д.229-231);

- протокол допроса подозреваемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он сделал тайники –закладки с наркотическим средством под сленговым названием «соль». Данные закладки были изъяты сотрудниками полиции, так как он им об этом сообщил. Кроме того, он сообщил код от телефона, в котором имелась информация о данных закладках (том №, л.д.233-235);

- протокол допроса обвиняемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину признает, действительно он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> (том №, л.д.243-246);

- протокол дополнительного допроса обвиняемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он юридически судим за незаконный оборот наркотических средств, отбывал наказание в исправительной колонии 6 лет, освобожден по отбытии наказания в декабре 2021 года. После освобождения он занялся поиском работы, но ему было сложно найти работу, так как имелась судимость. Начал работать в ООО «Техтранс-сервис» в должности сверловщика, но ему было тяжело работать из-за специфики работы, поэтому по собственному желанию он уволился, но тем не менее продолжал обучаться данной профессии, так как подрабатывал в данной организации. После освобождения он встал на учет в Центр занятости, а когда он уволился с <адрес> то начал проходить курсы летом 2022 года в Монтажном колледже, который находится в <адрес>, учился на токаря, получил свидетельство о прохождении, но он не смог никуда трудоустроится, так как отсутствовал опыт работы. Из-за того, что он долго не мог найти работу, то стал помогать в магазине своей матери. Далее он познакомился с «не той» компанией, в которой употребляли наркотические средства, поэтому и он начал употреблять различные наркотические средства, такие как «соль», «мефедрон». Данные наркотические средства он приобретал не сам, ведь у него не было денежных средств, его «угощали» в компании. Начал он употреблять наркотические средства еще в 2015 году, но это было не системно. После освобождения из исправительной колонии, через какое-то время, а именно летом 2022 года он снова начал употреблять наркотические средства, вначале путем курения, а затем начал употреблять наркотические средства путем внутривенной инъекции, затем употребление наркотика стало системным. Он в настоящее время не может пояснить, какая у него была суточная доза, так как не измерял. Наркотические средства для личного употребления приобретал он различным способом, как через различные интернет-магазины, так и «из рук в руки». Ему известны такие интернет-магазины как «14 метров», «мегаполис». Данные интернет магазины есть в просторах интернета, так и в мессенджере «Телеграмм». Оплату за наркотическое средство нужно произвести на карту, он мог переводить денежные средства с банковской карты матери. У него имеется банковская карта банка «СМП», оформленная на его имя, но на период задержания он данной картой не пользовался. По обстоятельствам задержания может пояснить следующее, у него есть знакомая СВА, с которой он знаком с октября 2022, с ней он познакомился в общей компании, ему известно, что СВА является потребителем наркотических средств. СВА он очень часто общался, с ней они совместно начали проживать с середины декабря 2022 года, проживали где-то у знакомых, либо в гостиницах. С СВА они совестно употребляли наркотические средства. Причин оговаривать СВА у него нет, если у них и были конфликты, то исключительно бытового характера, каких-либо финансовых взаимоотношений у них с ней не было. Гриппер-пакеты с веществом, изъятые в ходе обыска, ему не принадлежат, скорее всего они принадлежат СВА, так как он о них ничего не знал и их не видел, изъятые шприцы принадлежат ему и СВА, их они использовали для употребления наркотиков, обнаруженная жидкость с наркотическом средством была приготовлена для последующего употребления им и СВА Относительно свертков, которые были изъяты в ходе проведения обследования участков местности, может пояснить следующее, это те свертки, которые он по указанию СВА разложил, после чего с его участием данные свертки были изъяты сотрудниками полиции. До момента задержания он сбытом наркотических средств никогда не занимался, только употреблял наркотические средства. Изъятые сотовые телефоны, а именно 2 телефона в ходе личного досмотра, 1 телефон, изъятый в ходе обыска принадлежат СВА, однако хочет уточнить, что в его пользовании находился сотовый телефон марки «ZTE» (том №, л.д.170-172);

- протокол дополнительного допроса обвиняемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за 3-4 дня до его задержания СВА устроилась закладчицей наркотических средств в интернет – магазин «Мегаполис». Также он неоднократно видел, что СВА ведет переписку со своим куратором по работе. Также СВА пояснила, что устроилась в данный магазин для того, чтобы был постоянный доступ к наркотическим средствам, так как они оба наркозависимые. ДД.ММ.ГГГГ от куратора в мессенджере Телеграмм СВА пришел адрес 1 клада с наркотическим средством. Куратором являлся Януш, аккаунт в Телеграмме принадлежал СВА, при этом СВА доступ к аккаунту в Телеграме предоставляла и ему, т.е. иными словами СВА могла со своего устройства зайти в аккаунт в месседжер Телеграмм, а он с другого устройства. ДД.ММ.ГГГГ возле торгового комплекса Космос по указанию куратора он поехал на адрес, где по указанию СВА он забрал клад с наркотическим средством. Он никогда с куратором Янушем переписку не вел, ему неизвестно было ли известно куратору о том, что они совместно с СВА будут заниматься организацией закладок, с самой СВА у них договоренности о совместном сбыте наркотических средств не было, она ему просто сказала, что ее интересуют только доступ к наркотическим средствам. В 1 кладе было 10 свертков по 0,25 грамм в каждом. Он забрал клад, приехал в гостиницу, где ДД.ММ.ГГГГ совместно употребляли все 10 свертков, из этого клада они ничего не разложили. Просто в этот день они пошли на улицу, где он сфотографировал 10 участков местности, а СВА оформляла адреса и отправляла их куратору, чтобы отчитаться куратору. Далее ему стало известно, что куратор произвел оплату за работу, а именно перевел денежные средства, в какой сумме не знает на киви- кошелек СВА Он не знает, какая оплата полагалась за организацию 1 закладки, т.к. обо всем с куратором договаривалась СВА С 12 на ДД.ММ.ГГГГ в Телеграмме СВА пришел 2 раз адрес клада с наркотическим средством. Далее СВА ему пояснила, чтобы он проследовал за данным кладом, она же останется в номере, чтобы потом открыть ему дверь. Затем он вызвал яндекс такси или «Везет», после чего проследовал за кладом. Извлек сверток из желтой изоленты возле бетонной плиты, находящийся у дерева, затем данный сверток положил в карман куртки и сел обратно в тот же автомобиль. Вернувшись в номер, кто-то из нас вскрыл этот сверток, далее увидели, что в свертке имеются расфасованные закладки-свертки в изоленте желтого цвета. Он не пересчитывал сколько было свертков, но в сообщении куратор указал, что 30 свертков. Далее совместно с СВА они начали употреблять наркотик путем внутривенной инъекции, употребляли более половины от общего количества наркотика. Затем СВА ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отправила его делать адреса, т.е. ему нужно было фотографировать участки местности, которые в Телеграмме он отправлял в папку «Избранное», а СВА со своего телефона заходила в аккаунт тот же, где фотографии из папки «избранное» оформляла и отправляла куратору, т.е. были отправлены пустые адреса закладок. Далее ДД.ММ.ГГГГ СВА ему дала около 8-9 свертков, указала ему, что эти свертки необходимо реально разложить, чтобы куратор дал следующий адрес клада. В утреннее время он оьправился делать закладки, а СВА осталась дома. Он помнит, что разложил в <адрес> и <адрес> недалеко от гостиницы, где-то еще. Он сделал фотографии, также загрузил их в папку «Избранное» в аккаунте Телеграмм, ему на тот момент не было известно оформляла ли, отправляла ли СВА данные адреса куратору, затем направлялся в гостинцу, насколько он помнит около <адрес>, далее был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в ОП Ленинский, при задержании сопротивления не оказывал. Далее в служебном кабинете в отделе полиции был проведен его личный досмотр с участием двух понятых. Перед началом личного досмотра у него спросил сотрудник полиции о наличии зарщенных веществ, на что он пояснил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством соль, а также 2 сотовых телефона, в которых имеется информация о ранее разложенных свертках. Далее в ходе личного досмотра у него было изъято два свертка, которые он хранил при себе для последующего употребления, два телефона, которые принадлежат СВА, но она дала их ему в пользование. Далее с его участием было произведено обследование участков местности. В данном оперативном мероприятии также участвовали двое понятых. В ходе обследований учстков местности было изъято 10 свертков, все адреса он показывал сам сотрудникам полиции, также информация о закладках была в телефоне, пароль от телефона он также самостоятельно сообщил сотрудникам полиции. Часть из этих 10 свертков была им разложена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 4 свертка, точные адреса сейчас сказать не может, а остальные 6 свертков были им разложены ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> 40 а по <адрес>, а также в подъезде данных домов. В настоящее время ему известно о том, что в ходе обыска было изъято 2 гриппер-пакета с веществом, а также шприцы с жидкостью, по данному поводу поясняет, что дома хранились 2 гриппер-пакета с веществом он ничего не знал, когда СВА ДД.ММ.ГГГГ ему дала свертки с веществом он думал это последние наркотики, поэтому и оставил себе 2 свертка, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра. Шприцы с жидкостью были приготовлены для последующего употребления им и СВА (том №, л.д.177-183);

- протокол дополнительного допроса обвиняемого НосовМ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о наркотическом средстве, которое было изъято в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>39, он ничего не знал. Тот факт, что его ДНК были обнаружены на упаковке изъятого наркотического средства, считает связано с тем, что он жил совместно с СВА, его отпечатки могут быть везде в указанной квартире (том №, л.д.1-3).

В судебном заседании НосовМ.Ю. подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Не признает вину в совершении престпуления, предусмотренного п.п. «а, д» ч.2 ст.229 Уголовного кодекса Российской Федерации, не похищал наркотических средств, часть наркотиков можно было употреблять, об этом имелась договоренность с куратором. По факту изъятого в квартире наркотического средства – это было СВА, она приобрела.

К показаниям НосовМ.Ю. в части непричастности к покушению на сбыт наркотических средств изъятых по месту его и СВА проживания суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания НосовМ.Ю. в этой части непоследовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая СВА пояснила, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, показала, что согласна со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении за исключением хищения наркотических средств, так как она и НосовМ.Ю. ничего не похищали, куратор разрешал им употреблять часть наркотических средств. Она и НосовМ.Ю. были наркозависимы и именно из-за необходимости постоянного доступа к наркотическим средствам они занимались их сбытом. Все инкриминируемые ей преступления она совершила в соучастии с НосовМ.Ю., последний знал о наличии по месту их проживания наркотических средств и о том, что они предназначены для последующего незаконного сбыта. Оснований для оговора НосовМ.Ю. у нее нет. В содеянном сильно раскаивается, сожалеет, что так поступила, более подобного не совершит.

Кроме показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом заместителя мобильного взвода роты № полка ППСП УМВд России по <адрес> ЕЕА, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в составе ПП 1811 совместно с полицейским взвода ДД.ММ.ГГГГ России по <адрес> АГС они работали в <адрес> по охране общественного порядка на маршруте патрулирования. В вышеуказанные дату и время, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, они обратили внимание на мужчину и женщину, которые вели себя подозрительно, это выражалось в их нервном поведении, они что-то искали под деревьями, разрывая руками и ногами снег, было принято решение подойти к данным лицам в целях проверки их к незаконному обороту наркотических средств. Далее он и АГС подошли к указанным молодым людям, затем они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. В этот момент мужчина стал более нервный, сбросил из правой руки сверток и изоляционной ленты красного цвета на прилегающий участок местности, покрытый снежным покровом. После этого, данному молодому человеку был задан вопрос о том, что находится в свертке, на что последний пояснил, что в нем находится наркотическое средство героин. Далее они попросили представится данных молодых людей, мужчина представился как НосовМ.Ю., а девушка представилась как СВА. Далее им о случившемся было сообщено в дежурную часть отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес>, поступило указание дождаться приезда следственно-оперативной группы. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, изъяла сброшенный сверток. Затем НосовМ.Ю. и СВА были доставлены в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства (том №, л.д.83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП Тракторозаводский УМВД России по <адрес> ХИР проведен осмотр участка местности у <адрес> 4-го Фабрично-заводского переулка <адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия на углу вышеуказанного дома обнаружен сверток в изоленте красного цвета. (том №, л.д.84-88);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество содержит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,60 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (том №, л.д.90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составляет 0,59 г. (том №, л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет № АС9037860, поступивший вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.100-102);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут у НосовМ.Ю. были изъяты: мобильный телефон марки Самсунг, 2 мобильных телефона марки Реалми, связка ключей (том №, л.д.106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены сотовые телефоны марки «Реалми», «Самсунг». В ходе осмотра сотового телефона марки «Реалми», imei код №, № обнаружены фотографии с координатами места закладки, в мессенджере Телеграмм имеется переписка с различными пользователями о местах закладки (том №, л.д.110-116);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 5 свертков из изоленты синего цвета с неизвестным содержимым, магниты в количестве 101 штуки, 8 изолент, 4 скотча, пластилин серого цвета, емкость, 13 шприцов, зип-пакетики, чашка для употребления наркотических средств с остаточным содержимым, сигареты в количестве 4 штук, флеш-карта на 16 гб, сотовый телефон марки «Реалми» имей-код №, сотовый телефон марки «Инфинити» имей-код №, сотовый телефон марки «Самсунг» имей-код 35169409319701 со вставленными 2 сим-картами, 2 паур-банка белого цвета, 10 свертков из пластилина серого цвета, 2 свертка из изоленты синего цвета с неизвестным содержимым, 3 пакетика с белым веществом внутри, юанковская карта Сбербанк, зажигалка оранжевого цвета, трубка для употребления наркотических средств, емкость небольшого размера с куском пластилина серого цвета, кухонная доска оранжевого цвета, нож, одноразовые пакетики с остаточным содержимым в количестве 34 штук (том №, л.д.133-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором находятся изъятые в ходе обыска (<адрес>) скотчи, изоленты, а также пластилин, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине красного цвета, в котором находятся магниты круглой формы, портативное зарядное устройство модели B37, портативное зарядное устройство FLARX, артикул AQ1439, флешка черного цвета с объемом памяти 16 GB, банковская карта ПАО Сбербанк России № VIKTORIA SOLONGINA(том №, л.д.142-146);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещество из одного произвольно выбранного свертка из пакета 1 содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещетсва из одного произвольно выбранного свертка из пакета 1 на момент производства исследования слсьавляет 2,60 г. В ходе исследования из одного свертка из пакета 1 израсходовано 0,04 г. вещества (том №, л.д.201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому вещества, представленные на экспертизу трех полимерных пакетах 1-3, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, представленных на экспертизу в одном полимерном пакете с пазовой застежкой и шести свертках из полимерного пакета 1, десяти свертках в комках пластичной массы из пакета и трех полимерных пакета с пазовыми застежками из пакета 3 составляют соответственно: 2,56 г, 2, 60 г, 2,64 г, 2,60 г, 2,62 г, 2,60 г, 2,61 г, 2,61 г, 2,67 г, 2,66 г, 2,64 г, 2,60 г, 2,65 г, 2,64 г, 2,62 г, 2,67 г, 2,64 г, 2,45 г, 0,85 г, 1,93 <адрес> масса веществ составляет 49, 86 <адрес> примечанию эксперта, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,80 гр. веществ суммарно (по 0,04 г. каждого вещества) (том №, л.д.206-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.212-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому на внутренних поверхностях 13-ти пустых шприцев из упаковки №, предоставленных на экспертизу, присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам. На внутренних поверхностях 34-х пустых полимерных пакетиков с напылением белого цвета по их внутренним поверхностям из упаковки №, предоставленных на экспертизу, присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам. В состав вещества из упаковки №, предоставленного на экспертизу, входят мефедрон(4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,05 г. На поверхностях двух пустых пакетиков, полимерной емкости и куска пластилина из упаковки №, присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхности стеклянной трубки из упаковки № присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам. На поверхности полимерной трубки из упаковки № присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам. В предоставленном на экспертизу веществе из упаковки №, массой на момент его поступления на экспертизу 1,10 г, не обнаружено наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами. В состав вещества из упаковки № входит никотин, который не включен в Список I-IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), а также не включен в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ. В составе жидкости из полимерного флакона (упаковка №), массой на момент ее поступления на экспертизу 19,35 г, предоставленной на экспертизу, не обнаружено наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами. На поверхностях газовой зажигалки (упаковка №), разделочной доски и кухонного ножа из упаковки №, предоставленных на экспертизу, не обнаружено следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами». Согласно примечанию эксперта, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества из упаковки №; 0.06 г. вещества из упаковки №, жидкость из упаковки № была израсходована полностью(том №, л.д.223-228);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2023с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший с заключением эксперта № от 25.04.2023(том №, л.д.231-233);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у СВА были получены образцы для сравнительного исследования, а именно образец баккульных эпителий (том №, л.д.2);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у НосовМ.Ю. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно образец баккульных эпителий (том №, л.д.4);

- заключением эксперта № МЭ-147 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому установлены генетические профили в образцах слюны СВА, НосовМ.Ю. В смыве №, представленном на исследование, обнаружены эпителиальные клетки (объект №), установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК объекта. В смывах №№,3, представленных на исследование, обнаружены эпителиальные клетки (объекты №№,3 соответственно), исследованием ДНК которых установлены, что данные следы эпителия (объекты №№.3) являются смешанными и произошли от СВА и НосовМ.Ю. (том №, л.д.9-21);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2023с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший вместе с заключением эксперта № МЭ-147 от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения биологической (ДНК) экспертизы (том №, л.д.25-28);

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> РИА, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» с использованием сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра НосовМ.Ю., а именно сотового телефона «Realme» imei код: №/01, №/01, сотового телефона «Realme» imei код: №/65, №/65, сотового телефна «Samsung» imei код: №/01, №/01, сотового телефона, изъятого в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>39, а именно сотового телефона «Infinix» imei код: №, №. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий обнаружены переписки в мессенджерах, фотографии, изобличающие НосовМ.Ю. и СВА в причастности к незаконному обороту наркотических средств (том №, л.д.36-130);

– рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин., сотрудниками ОКОН, было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении НосовМ.Ю., которое началось у <адрес>, гостиница «Наш дом». Оперативно-розыскное мероприятие проводилось с использованием служебных транспортных средств. В ходе проведения ОРМ было установлено, что примерно в 10 час. 35 мин. из гостиницы «Наш дом», <адрес>, вышел НосовМ.Ю., и направился в сторону <адрес>, затем зашёл в магазин «Spar», который расположен в <адрес>. Примерно в 10 час. 45 мин., НосовМ.Ю. вышел из магазина «Spar» и направился в сторону <адрес> «А», по <адрес>. Примерно в 11 час. 00 мин, гр. НосовМ.Ю., достал из кармана джинс небольшой сверток и положил его на раму подъездной двери, подъезда 4, <адрес> «А», по <адрес> (географические координаты места: 55.128353 61.431837). В то же время НосовМ.Ю., достал из кармана сотовый телефон и сфотографировал место, куда положил сверток. Примерно в 11 часов 00 минут НосовМ.Ю., отойдя пару метров от подъезда 4, в сторону подъезда 3 достал из кармана джинс небольшие два свертка и положил их в снег рядом с тротуарным блоком, на расстоянии пару метров друг от друга, <адрес>», по <адрес> (географические координаты места: 55.128375 61.432625: 55.128293 61.43258). В то же время НосовМ.Ю., достал из кармана сотовый телефон и сфотографировал место, куда положил свертки. Примерно в 11 час. 04 мин., НосовМ.Ю., подошел к придомовой территории расположенной возле подъезда 3 и подъезда 2, дома N 40, по <адрес>, (географические координаты места: 55.128645 61.43344) достал из кармана джинс небольшой сверток и положил его в цветочную клумбу. В то же время НосовМ.Ю., достал из кармана сотовый телефон и сфотографировал место, куда положил сверток. Примерно в 11 час. 07 мин., НосовМ.Ю., подошёл к подъезду 3 <адрес>, и затем зашел в подъезд. Примерно в 11 час. 10 мин. НосовМ.Ю., вышел из подъезда 3 и направился в сторону подъезда 2, <адрес>. Около в 11 час. 12 мин. НосовМ.Ю. достал из кармана куртки небольшой сверток и положил его в покрышку из-под автомобильного колеса, которое было расположено между подьез<адрес> подьез<адрес> НосовМ.Ю., достал сотовый телефон и сфотографировал место, куда положил сверток. Далее НосовМ.Ю., начал прогуливаться по дворам <адрес>, несколько раз разговаривая по сотовому телефону, вел себя вызывающе (постоянно оглядывался). Примерно в 12 час. 00 мин. НосовМ.Ю., направился к подьезду 2, <адрес>, где был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено(том №, л.д.168-169);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 54 минут в служебном кабинете № ОП Ленинский УМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр НосовМ.Ю., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон «ZTE» imei код №, №, сотовый телефон марки «Samsung» imei код №, №, в правом кармане джинс обнаружены и изъяты два свертка, выполненные из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом внутри (том №, л.д.170-171);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещества, представленные на исследование в двух свертках, содержат производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ в двух свертках на момент производства исследования составляют 0,29 г и 0,14 г. В ходе исследования израсходовано по 0,04 г. каждого вещества (том №, л.д.173);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 10 минут у НосовМ.Ю. были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно образцы буккального эпителия (том №, л.д.174);

– рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> МРР о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому обнаружена переписка «Telegram» с куратором «Януш Бжезинский», в ходе которой НосовМ.Ю. отправляет фотографии мест, организованных им закладок с наркотическим средством с описанием, также в указанном мессенджере обнаружена папка «Избранное», в которой содержится информация о ранее организованных закладках с наркотическим средством (том №, л.д.176-191);

- протоколом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции МРР проведено обследование помещения, расположенного в подъезде № <адрес>, в ходе которого на первом этаже в радиаторе отопления обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в бумажный конверт №. Далее в ходе обследования на первом этаже этого же подъезда № в металлической трубе обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт № (том №, л.д.197-199);

- протоколом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции МРР проведено обследование помещения, расположенного возле <адрес>, в ходе которого у основания входной двери подъезда № вышеуказанного дома обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №. Далее в ходе обследования около подъезда № (географические координаты 55.128353 61.431837) на входной двери подъезда № обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №(том №, л.д.200-202);

- протоколом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 48 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции МРР проведено обследование участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого на участке местности возле подъезда № вышеуказанного дома, у лавочки, обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №. Далее в ходе обследования около подъезда № в снегу у забора обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №. (том №, л.д.203-205);

- протоколом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 20 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции МРР проведено обследование участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого возле основания металлического столба расположенного у вышеуказанного дома, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №. Далее в ходе обследования участка местности, расположенного у основания ствола дерева у вышеуказанного <адрес>, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт № (том №, л.д.206-208);

- протоколом обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 53 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции МРР проведено обследование участка местности, расположенного возле <адрес>, в ходе которого на участке местности, расположенном возле подъезда № вышеуказанного дома, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт №. Далее в ходе обследования участка местности, расположенного возле подъезда № вышеуказанного <адрес>, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Данный сверток помещен в конверт № (том №, л.д.209-211);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут по адресу проживания НосовМ.Ю. и СВА, а именно: <адрес>, комната 3 (гостиница «Наш дом») сотрудниками полиции обнаружено и изъято гриппер-пакет с веществом, упакованный в сейф-пакет №, два одноразовых шприца, упакованный в сейф-пакет №, мобильный телефон марки «Xiaomi» imei код №/01, упакованный в бумажный конверт, гриппер пакет с веществом светлого цвета, упакованный в сейф-пакет № (том №, л.д.3-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные на экспертизу вещества №№ и жидкость № l содержат производное N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ №№ составляют 0,25 г; 0,27 г; 0,16 г;, 0,21 г; 0,22 г; 0,26 г; 0,28 г; 0,28 г; 0,17 г; 0,23 г; 0,10 г; 0,10 г; 0,10 г; 0,25 г. соответственно. Масса жидкости № l составляет 0,02 г. в пересчете на сухое вещество. В жидкостях №№,3 темно-красного цвета, а также на внутренней поверхности пустого инъекционного шприца (объект №) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. На поверхностях ватных тампонов (объект №№) следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено». Согласно примечанию эксперта, в ходе экспертизы израсходовано по 0,02 г. каждого вещества из веществ №№l-14. Представленные на исследование жидкости из инъекционных шприцев израсходованы полностью. Исходя из постановления с объектов из сейф-пакета №, а также из конвертов №№,4,7,10 отобраны образцы ДНК. Полученные образцы помещены в пять бумажных конвертов. После проведения экспертизы объекты исследования возвращаются вместе с первоначальными упаковками в сейф-пакете № (том №, л.д.14-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступивший вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения физико-химической судебной экспертизы (экспертизы материалов, веществ и изделий) (том №, л.д.21-25);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут у СВА были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно образцы буккального эпителия (том №, л.д.34-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, поступившего вместе с заключением эксперта № МЭ-523 от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения биологической (ДНК) экспертизы (том №, л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен ответ на запрос в Киви Банк (АО) на исходящий №/СУ-941 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ – исходящий номер организации № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный ответ поступил с оптическим диском. Согласно ответу АО Киви Банк, представляющее сервис QIWI Кошелек, направлены сведения по учетной записи QIWI Кошелька №, зарегистрированной на имя НосовМ.Ю. (том №, л.д.125-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон марки «ZTE» имей код телефона № – №, №; 2) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, имей-код № – 352821/08/605359/5; 3) сотовый телефон марки «Xiaomi» имей-код №, № – №/01; 4) сотовый телефон марки «Realme C35» имей-код №, №; 5) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, №; 6) сотовый телефон марки «Realme», имей-код №, №; 7) сотовый телефон марки «Infinix», имей-код №, №; 8) сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе золотого цвета; 9) сотовый телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета. В ходе осмотра сотового телефона марки «ZTE» имей код телефона № – №, № установлено, что имеется информация, представляющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно установлено, что в мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с куратором незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе осмотра переписки с куратором установлено, что НосовМ.Ю. и СВА были отправлены адреса организованных ими ДД.ММ.ГГГГ закладок наркотических средств, всего отправлено 5 адресов. Согласно материалам уголовного дела по указанным 5 адресам наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра сотового телефона марки «Xiaomi», изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, ком.3 (в номере гостиницы «Наш дом», где проживал НосовМ.Ю. и СВА) установлено, что в нем имеется информация, представляющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно установлено, что в мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с куратором незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе осмотра переписки с куратором установлено, что НосовМ.Ю. и СВА были отправлены адреса организованных ими ДД.ММ.ГГГГ закладок наркотических средств, всего отправлено 5 адресов. Согласно материалам уголовного дела по указанным 5 адресам наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Также имеется переписка с иными пользователя о трудоустройстве на должность закладчика наркотических средств. В ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung», установлено, что в нем имеется информация, представляющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка СВА и НосовМ.Ю., которая изобличает последних в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе осмотра сотового телефона марки Realme, имей-код №, №, установлено, что в нем имеется информация, представляющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно установлено, что в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка СВА и НосовМ.Ю., а также СВА и пользователя «Г», которая изобличает последних в незаконном сбыте наркотических средств (том №, л.д.131-153);

- показаниями свидетеля АНЭ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в сфере недвижимости, а именно сдачей квартир посуточно. В ее распоряжении находится 5 квартир, одна из которых расположена по адресу: <адрес>39, объявление о сдаче указанной квартиры размещено на сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер позвонил мужчина, с которым она договорилась о сдаче вышеуказанной квартиры на 5 суток, мужчина (НосовМ.Ю.) снял указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ вместе с СВА (том №, л.д.155-158);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым около 19 часов 00 минут он совместно с семьей приехал в гости к своему дяде СИН, который проживает в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>-заводской, номер дома не помнит. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дом дяди постучался сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых его и его дядю. Так как они оба располагали свободным временем, то согласились и проследовали к участку местности, который находится в непосредственной близости к вышеуказанному дому. На указанном месте был молодой человек, который представился как «М», более анкетных данных он его не запомнил, а также сотрудники полиции, кроме того недалеко находилась служебная машина сотрудников полиции. Далее дознаватель всем участвующим лицам разъяснила порядок производства осмотра места происшествия, права всех участников. Далее начался непосредственно осмотр места происшествия, в ходе которого на углу дома в непосредственной близости (1,5-2 метра) от забора в снежном покрове обнаружен сверток в изоленте красного цвета. Далее задержанный молодой человек пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое тот приобрел посредством мессенджера «Телеграмм», что данный сверток принадлежит ему, кроме того, указал, что сбросил указанный сверток в сугроб. Далее сотрудниками полиции данный сверток был в присутствии всех участвующих лиц упакован в белый бумажный конверт, края которого были опечатаны и оклеены фрагментом листа бумаги с нанесенным на него оттиском печати «Отдел дознания», где все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Далее дознавателем был оглашен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно, после чего все участвующие лица поставили свои подписи (том №, л.д.160-163);

- показаниями свидетеля ЕЕА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в январе 2023 года, работая в ППСП УМВД России по <адрес>, задержал подсудимых в <адрес> в районе 4-й Фабрично-заводского переулка. Обратили вынимание на подсудимых, вили себя неадекватно, мужчина занервничал и выбросил в снег изоленту со свертком. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, были привлечены 2 понятых, проведен осмотр места происшествия, сверток, который ранее сбросил НосовМ.Ю., был изъят. Затем НосовМ.Ю. и СВА были доставлены в отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у НосовМ.Ю. были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, ключи;

- показаниями свидетеля ТСД, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска принимали участие жильцы квартиры, хозяйка квартиры, а также сотрудники полиции и еще одна понятая. Далее сотрудник полиции огласила постановление о производстве обыска, после чего он был начат. Всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли: вещество, которое было завернуто в изоленту, таких свертков было несколько, магниты, шприцы, много пустых маленьких пакетиков, чашку, трубку, емкость, пластилин, изоленты, скотчи, мобильные телефоны, флешку, банковскую карту, нож, разделочную доску, зажигалку, сигареты, пакетики с содержимым веществом. Далее в присутсвии всех участвующих лиц все было упаковано и опечатано, после чего протокол был оглашен, в протоколе все было отражено верно (том №, л.д.172-175);

- показаниями свидетеля НИП, допрошенной в ходе судебного заседания согласно которым НосовМ.Ю. ее сын. Примерно год назад освободился, пытался наладить жизнь, работал, учиться пошел. Потом встретил СВА и жизнь покатилась под откос, они снимали квартиру. НосовМ.Ю. был наркозависим, он добрый и нет не может вовремя сказать. НосовМ.Ю. нигде не работал, на что тот жил она не знает, так как в этот период НосовМ.Ю. жил отдельно с его подругой СВА;

- показаниями свидетеля ИРМ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в ночное время суток около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем номере гостиницы «Наш дом», которая расположена по адресу: <адрес>. В указанное время кто-то постучал в дверь, он открыл и увидел мужчину, который предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а также представился. После чего, сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он дал свое согласие. Далее совместно с сотрудником полиции он проследовал к входной двери комнаты, где проводился обыск, где находились еще девушка ранее ему незнакомая, администратор гостиницы, а также кинолог с собакой, а также следователь. Далее следователем было оглашено постановление о производстве обыска в жилище, из содержания которого он понял, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был задержан гражданин НосовМ.Ю., который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, данный гражданин до момента задержания проживал в гостинице «Наш дом» и что у сотрудников полиции имеются подозрения о том, что по адресу проживания НосовМ.Ю. могут находиться запрещенные вещества, в связи с чем и было принято решение о производстве обыска в жилище НосовМ.Ю. Далее следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок производства обыска, затем администратору гостиницы было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что последняя пояснила что таковые отсутствуют. Далее все участвующие лица проследовали непосредственно в саму комнату, где было обнаружено и изъято следующее: 1) в тумбе, находящейся в комнате, был обнаружен гриппер-пакет с веществом светлого цвета, который сотрудниками полиции был упакован в номерной сейф-пакет, закрытый в нашем присутствии, далее была сделана рукописная надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи; 2) также в тумбе, были обнаружены 4 одноразовых шприца, которые были упакованы в номерной сейф-пакет, закрытый в нашем присутствии, далее была сделана рукописная надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи; 3) мобильный телефон в корпусе черного цвета, который находился на кресле, сотрудниками полиции данный телефон был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан в присутствии всех участвующих лиц; 4) на столе был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом светлого цвета, который был сотрудниками полиции упакован в номерной сейф-пакет, закрытый в нашем присутствии, далее была сделана рукописная надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее следователем был оглашен протокол обыска, в котором все было зафиксировано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступили, далее все участвующие лица поставили свои подписи (том №, л.д.83-86);

- показаниями свидетеля СНА, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению НосовМ.Ю. и СВА Ею был произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, ком.3 - гостиница «Наш дом», где проживали НосовМ.Ю. и СВА В ходе обыска принимала участие СВА В ходе обыска изъято: гриппер-пакеты с веществом, одноразовые шприцы, мобильный телефон. После обыска ею составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и подписали его;

- показаниями свидетеля ШНС, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в должности администратора в гостинице «Наш дом». В феврале 2023 г. в комнату № поселились молодой человек с девушкой. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в гостиницу приехали сотрудники полиции, а также СВА Далее сотрудники полиции предложили ей принять участие в обыске комнаты №, на что она дала свое согласие. Далее перед началом обыска следователем было оглашено постановление о производстве обыска, из содержания которого она поняла, что совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что будет произведен обыск в комнате 3, в целях проверки наличия запрещенных веществ. Далее все участвующие лица проследовали в комнату, где сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: пакетики, шприцы, телефон. В связи с тем, что прошло много времени, она не помнит сколько точно было всего изъято, но после производства обыска следователем был оглашен протокол, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (том №, л.д.93-96);

- показаниями свидетеля БДА, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым УИС участвовали в качестве понятых в личном досмотре НосовМ.Ю. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам о том, что будет проводиться личный досмотр НосовМ.Ю., далее им был разъяснен порядок данного мероприятия, а также права. После чего, сотрудник полиции предложил НосовМ.Ю. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что имеет при нем имеюся свертки с наркотическим средством «соль» и сотовые телефоны, в которых имеется информация о ранее разложенных закладках. Далее начался личный досмотр НосовМ.Ю., в ходе которого сотрудником полиции было обнаружено и изъято следующее: 1) сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, имей-код данного устройства был зафиксирован сотрудником полиции в протоколе, а также НосовМ.Ю. был сообщен пароль для разблокировки телефона, который также был зафиксирован в протоколе. Сотовый телефон не упаковывался; 2) сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, имей-код данного устройства был зафиксирован сотрудником полиции в протоколе, а также НосовМ.Ю. был сообщен пароль для разблокировки телефона, который также был зафиксирован в протоколе. Сотовый телефон не упаковывался. Данные сотовые телефоны были обнаружены в кармане куртки, надетой на НосовМ.Ю.; 3) два свертка, выполненные из изоляционной ленты желтого цвета, которые были обнаружены в кармане джинс. Данные свертки были помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с нанесенным на него оттиском печати синего цвета, далее всеми участвующими лицами были поставлены подписи на бумажном конверте. По окончании личного досмотра НосовМ.Ю. пояснил, что тот является закладчиком наркотических средств, работает на интернет-магазин «Мегаполис». Далее сотрудником полиции был оглашен протокол личного досмотра, также каждый из участвующих лиц лично ознакомился с данным протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступили, далее все участвующие лица поставили свои подписи. Также в их присутствии у НосовМ.Ю. были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно с ладонных поверхностей рук, карманов одежды и буккального эпителия, которые были надлежащим образом упакованы в нашем присутствии. Кроме того, чуть позже сотрудники полиции сообщили им о том, что в одном из изъятом сотовом телефоне обнаружена информация в телефоне, согласно которой НосовМ.Ю. были разложены закладки с наркотическим средством, что на данных участках местности с участием понятых необходимо провести обследование участка местности, на что они также пожелали принять участие в качестве понятых. При этом уточню, что всего ДД.ММ.ГГГГ с участием НосовМ.Ю., в нашем присутствии как понятых, сотрудниками полиции было проведено 5 обследований участков местности на территории <адрес>. В ходе 5 обследований участков местности всего было изъято из разных мест 10 свертков из изоляционной ленты желтого цвета, каждый сверток был упакован в отдельный бумажный конверт, который был опечатан, на каждый конверт была нанесена пояснительная надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Также хочет отметить, что всего проверялось на наличие закладок больше адресов, как он понял по всем адресам, где ранее НосовМ.Ю. были размещены закладки до момента задержания, но всего было обнаружено 10 сверток, на остальных адресах ничего обнаружено не было. В настоящее время он помнит, что закладки были изъяты в подъезде дома, номер которого он в настоящее время не помнит, так как плохо ориентируется в <адрес>, поскольку недавно приехал сюда, возле подъездных дверей соседнего дома, также возле подъезда дома, который также недалеко расположен, возле преддомовой территории дома, находящегося примерно на расстоянии около 200 метров от предыдущего дома, насколько он помнит, один сверток в данном случае был изъят у основания металлического столба, второй сверток был изъят у основания куста, также возле двух разных подъездов многоквартирного двухэтажного дома, где было изъято два свертка. Отмечу, что перед началом каждого обследования участков местности всем участвующим лицам разъяснялись права, а также порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, он помнит, что НосовМ.Ю. самостоятельно показывал места организованных им закладок, кроме того НосовМ.Ю. пояснял, что данные закладки с наркотическим средством им были размещены для последующего сбыта. Сотрудником полиции оглашались протоколы обследований участков местности, также каждый из участвующих лиц лично ознакомился с данными протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступили, далее все участвующие лица поставили свои подписи. Далее следователем на обозрение было представлено 5 протоколов обследования участков местности, обозрев которые он подтверждает, что в них все отражено верно (том №, л.д.97-101);

- показаниями свидетеля УИС, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым БДА принимал учасие в качестве понятоно при личном досмотре задержанного гражданина НосовМ.Ю. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил НосовМ.Ю. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что имеет при нем свертки с наркотическим средством «соль» и сотовые телефоны, в которых имеется информация о ранее разложенных закладках. Далее начался личный досмотр НосовМ.Ю., в ходе которого сотрудником полиции было обнаружено и изъято следующее сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, имей-код данного устройства был зафиксирован сотрудником полиции в протоколе, а также НосовМ.Ю. был сообщен пароль для разблокировки телефона, который также был зафиксирован в протоколе. Сотовый телефон не упаковывался, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, имей-код данного устройства был зафиксирован сотрудником полиции в протоколе, а также НосовМ.Ю. был сообщен пароль для разблокировки телефона, который также был зафиксирован в протоколе. Сотовый телефон не упаковывался. Два свертка, выполненные из изоляционной ленты желтого цвета, которые были обнаружены в кармане джинс. Данные свертки были помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с нанесенным на него оттиском печати синего цвета, далее всеми участвующими лицами были поставлены подписи на бумажном конверте. По окончании личного досмотра НосовМ.Ю. пояснил, что тот является закладчиком наркотических средств, работает на интернет-магазин «Мегаполис». Далее сотрудником полиции был оглашен протокол личного досмотра, также каждый из участвующих лиц лично ознакомился с данным протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступили, далее все участвующие лица поставили свои подписи. Также в их присутствии у НосовМ.Ю. были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно с ладонных поверхностей рук, карманов одежды и буккального эпителия, которые были надлежащим образом упакованы в нашем присутствии. Кроме того, чуть позже сотрудники полиции сообщили им о том, что в одном из изъятом сотовом телефоне обнаружена информация в телефоне, согласно которой НосовМ.Ю. были разложены закладки с наркотическим средством, что на данных участках местности с участием понятых необходимо провести обследование участка местности. Он и БДА решили также поучаствовать понятыми на данном мероприятии, так как было интересно как происходит изъятие. Всего ДД.ММ.ГГГГ с участием НосовМ.Ю., в их присутствии как понятых, сотрудниками полиции было проведено 5 обследований участков местности на территории <адрес>. В ходе 5 обследований участков местности всего было изъято из разных мест 10 свертков из изоляционной ленты желтого цвета, каждый сверток был упакован в отдельный бумажный конверт, который был опечатан, на каждый конверт была нанесена пояснительная надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Всего проверялось на наличие закладок больше адресов, как он понял по всем адресам, где ранее НосовМ.Ю. были размещены закладки до момента задержания, но всего было обнаружено 10 сверток, на остальных адресах ничего обнаружено не было. В настоящее время он помнит, что закладки были изъяты на территории <адрес>. Перед началом каждого обследования участков местности всем участвующим лицам разъяснялись права, а также порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, он помнит, что НосовМ.Ю. самостоятельно показывал места организованных им закладок, кроме того НосовМ.Ю. пояснял, что данные закладки с наркотическим средством им были размещены для последующего сбыта. Сотрудником полиции оглашались протоколы обследований участков местности, также каждый из участвующих лиц лично ознакомился с данными протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступили, далее все участвующие лица поставили свои подписи. Далее следователем на обозрение было представлено 5 протоколов обследования участков местности, обозрев которые он подтверждает, что в них все отражено верно (том №, л.д.102-106);

- показаниями свидетеля МРР, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он принимал участие в задержании НосовМ.Ю. В январе 2023 года поступила оперативная информация о том, что НосовМ.Ю. занимается сбытом бесконтактным способом. Был комплекс мероприятий и установлено, что НосовМ.Ю. проживал в гостинице «Наш дом». 14.02 проводилось ОРМ «Наблюдение», утром НосовМ.Ю. вышел и прошел по нескольким дворам и заходил в подъезды домов, оглядывался. Было принято решение о задержании, после задержания в ходе досмотра изъяты свертки, которые направлены на исследование и 2 телефона. В ходе работы было установлено по сотовому телефону есть закладки и переписка была. Проводили ОРМ обследование участков местности, изъяли порядка 10 закладок. Пароли от телефонов НосовМ.Ю. сообщил сам. Далее проводился обыск в гостинице, где проживал НосовМ.Ю., там тоже изъяты сверки с веществом;

- показаниями свидетеля ИАА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым с января 2023 года в ОКОН УМВД России по <адрес> стала поступать оперативная информация в отношении НосовМ.Ю. о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств в бесконтактным способом, путем осуществления мест скрытого хранения на территории <адрес>. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в отношении НосовМ.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу проживания НосовМ.Ю., а именно у <адрес> Далее в 10 часов 35 минут из гостиницы «Наш дом» по вышеуказанному адресу, вышел молодой человек, который ими был отождествлен как НосовМ.Ю., Далее НосовМ.Ю. направился в сторону <адрес>, затем зашел в магазин «Спар», который расположен в данном доме. В 10 часов 45 минут НосовМ.Ю. вышел из магазина «Спар» и направился в сторону <адрес>. НосовМ.Ю. ходил по дворам, заходил в подъезды. Примерно в 12 часов 00 минут НосовМ.Ю. направился к подъезду № <адрес>, где был ими задержан и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у НосовМ.Ю. было обнаружено 2 свертка, а также два сотовых телефона. В телефоне НосовМ.Ю. были обнаружены фотографии мест закладок с наркотическим средством, а также переписка с его куратором, которому были отравлены фотографии с описанием места закладки. Далее были проведены ОРМ «Обследование участков местности», в ходе которых изъято около 10 свертков с веществом. Также проводился обыск по месту жительства НосовМ.Ю., в ходе которого изъято вещество, сотовый телефон;

- показаниями свидетеля СИМ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он совместно с СВА, с которой познакомился на заводе. В ходе общения ему стало известно о том, у СВА имеется малолетний ребенок на иждивении, которого та воспитывает одна. Кроме того, ему стало известно о том, что СВА ранее отбывала наказание в исправительной колонии за незаконный сбыт наркотических средств, что та употребляла наркотические средства, при этом до момента задержания СВА употребляла наркотические средства систематически, а именно та употребляла такие наркотические средства как «соль». О НосовМ.Ю. он узнал уже после задержания. В начале 2023 года от СВА ему стало известно о том, что та работала закладчицей наркотических средств, с ее слов ему известно, что та работала исключительно для того, чтобы иметь доступ к наркотическим средствам, так как та являлась потребителем наркотических средств, а денежных средств у нее на приобретение наркотических средств не имелось, поскольку на момент задержания та не работала. Он оказывал финансовую помощь СВА, так как та не работала. Может охарактеризовать СВА как хорошего человека, хорошую мать, всегда интересуется здоровьем ребенка. Ребенок СВА находится в детском доме, при этом СВА часто навещает ребенка, привозит ему необходимые вещи. О том, что СВА занималась незаконным сбытом наркотических средств ему было известно только со слов СВА, при нем СВА неоднократно употребляла наркотические средства.

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СВА в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 (том №, л.д.151-154);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому НосовМ.Ю. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации была задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 (том №, л.д.219-220);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,58 грамм, образец ДНК НосовМ.Ю. (том №, л.д.103);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: сотовый телефон марки «Реалми», сотовый телефон марки «Реалми С11», сотовый телефон марки «Самсунг А32» (том №, л.д.117);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 8 изолент, 4 скотча, пластилин, магниты, портативное зарядное устройство модели B37 белого цвета, на лицевой стороне имеется наименование «hoco», портативное зарядное устройство FLARX, артикул AQ1439 черно-белого цвета, флешка черного цвета с объемом памяти 16 GB «DATA Traveler», банковская карта ПАО Сбербанк России № VIKTORIA SOLONGINA (том №, л.д.147-148);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 49,9 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам, находящееся в сейф-пакете №. Фактическая масса вещества 49,06 г. (том №, л.д.215);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: шприцы в количестве 13 штук, на которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, одноразовые пакетики с остаточным содержимым в количестве 34 штук, на которых присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам, вещество, в состав которого входит мефедрон(4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,05 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 0,03 грамма), полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине (зип-пакеты), чашка для употребления наркотических средств, емкость небольшого размера с куском пластилина черного цвета, на которых присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам, стеклянная трубка для употребления наркотических средств, на поверхности который присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, полимерная трубка, на поверхности которой присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, вещество, массой 1,10 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 1,04 гр.), которое не является наркотическим средством (сигареты), жидкость, массой 19,35 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 0 гр.), которая не является наркотическим средством, кухонная доска оранжевого цвета, нож зеленого цвета, оранжевая зажигалка (том №, л.д.234-236);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: образец ДНК из пакета 3 к заключению 174 от ДД.ММ.ГГГГ, образец ДНК к справке 124 от ДД.ММ.ГГГГ, образец ДНК из пакета 2 к заключению 174 от ДД.ММ.ГГГГ, образец буккального эпителия СВА, образец буккального эпителия НосовМ.Ю. (том №, л.д.29-30);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,96 г., находящийся в сейф-пакете №. Фактическая масса вещества -2,6 грамм, жидкость №, содержащая в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество массой 0,02 г. (согласно примечанию в ходе экспертизы израсходована полностью), жидкость №№,3 темно-красного цвета, а также шприц, на внутренней поверхности которого (объект №) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, ватные тампоны (объект №№), на которых следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено, находящиеся в сейф-пакете №, образцы ДНК, изъятые с объектов, находящихся в конвертах №№, 4,7,10, с объекта из сейф-пакета №, упакованные в конверты в количестве 5 штук, которые упакованы в полимерный файл пакет, образец буккального эпителия НосовМ.Ю. (том №, л.д.26-28);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: шесть смывов, образцы буккального эпителия НосовМ.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №, л.д.57);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: ответ на запрос в Киви Банк (АО) на исходящий №/СУ-941 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ – исходящий номер организации № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде оптического диска (том №, л.д.129);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 1) сотовый телефон марки «ZTE» имей код телефона № – №, №; 2) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, имей-код № – 352821/08/605359/5; 3) сотовый телефон марки «Xiaomi» имей-код №, № – №/01; 4) сотовый телефон марки «Realme C35» имей-код №, №; 5) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, №; 6) сотовый телефон марки «Realme», имей-код №, №; 7) сотовый телефон марки «Infinix», имей-код №, №; 8) сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе золотого цвета; 9) сотовый телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, хранятся в камере хранения УМВД России по <адрес> (том №, л.д.154-155).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимых.

Суд считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимых уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА получили от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства, которую хранили по месту своего проживания в целях последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства: вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 49,90 грамма – квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА, которые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от воли НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего, показаниями подсудимых, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 49,90 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,21 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,22 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,22 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,26 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,26 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,28 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерауции, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,28 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства: вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), суммарной массой 1,08 грамма – квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА, которые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от воли НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего, показаниями подсудимых, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 1,08 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия НосовМ.Ю. и СВА суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств НосовМ.Ю. и СВА приобрели наркотическое средство, которое хранили с целью последующего сбыта по месту жительства, при себе, а также раскладывали – делал закладки на территории <адрес>.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет» в программном приложении «Тelegram».

Оценивая действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершают указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,43 грамма – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимых НосовМ.Ю. и СВА Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от НосовМ.Ю. и СВА обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, НосовМ.Ю. и СВА осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, а также показаниями свидетеля и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия НосовМ.Ю. и СВА подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,43 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. и СВА в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной. Суд квалифицирует действия НосовМ.Ю. и СВА по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приобретая у неустановленного лица наркотическое средство, а также храня его по месту своего проживания, НосовМ.Ю. и СВА осознавали, что совершает действия именно с наркотическим средством и желали совершить данные действия, что свидетельствует о прямом умысле подсудимых на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства также достоверно установлено, что, приобретая и храня наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,22 грамма, НосовМ.Ю. и СВА не имели умысла на сбыт наркотического средства, а имели намерение употребить его.

N-метилэфедрон и его производные на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 0,22 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину НосовМ.Ю. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной. Суд квалифицирует действия НосовМ.Ю. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, с учетом разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Приобретая у неустановленного лица наркотическое средство, а также храня его при себе, НосовМ.Ю. осознавал, что совершает действия именно с наркотическим средством и желал совершить данные действия, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства также достоверно установлено, что, приобретая и храня наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,60 грамма, НосовМ.Ю. не имел умысла на сбыт наркотического средства, а имел намерение употребить его.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,60 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, вина НосовМ.Ю. и СВА в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Кроме того, действия НосовМ.Ю. и СВА квалифицированы органом предварительного расследования по п.п. «а», «д» ч.2 ст.229 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хищение наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые НосовМ.Ю. и СВА отрицали факт хищения наркотических средств, указав, что с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство имелась договоренность о том, что из партии наркотического средства, которая передавалась им для организации закладок с целью последующего незаконного сбыта часть наркотического средства они брали себе для личного употребления.

Указанные подсудимыми обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты, равно как суду стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств, для признания НосовМ.Ю. и СВА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.229 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, лицо, у которого якобы НосовМ.Ю. и СВА похитили наркотические средства не установлено и не допрошено, обстоятельства и условия передачи наркотических средств подсудимым у него не выяснены.

Таким образом, суд исключает из объема предъявленного НосовМ.Ю. и СВА обвинения ч.2 ст.229 Уголовного кодекса Российской Федерации, как излишне вмененную.

Решая вопрос о размере и виде наказания НосовМ.Ю. суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание НосовМ.Ю. обстоятельств суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, содержащиеся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.197-199), в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.215-217), которые суд наряду с показаниями НосовМ.Ю. на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, в том числе обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, положительную характеристику.

Также суд принимает во внимание, что НосовМ.Ю. на стадии предварительного расследования заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том №, л.д.173-174).

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность НосовМ.Ю., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания НосовМ.Ю. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений); ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях НосовМ.Ю. рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации – по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации – по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенному НосовМ.Ю. совместно с СВА суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных НосовМ.Ю. преступлений, его личность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных НосовМ.Ю. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкие, равно как не находит оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения НосовМ.Ю. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, НосовМ.Ю. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

В связи с совершением НосовМ.Ю. в период испытательного срока оп приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в том числе особо тяжких преступлений подлежат применению положения ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая, что НосовМ.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, окончательное наказание должно быть ему назначено на основании ч.5 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания СВА суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание СВА обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимой, в том числе обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, и состояние здоровья ее родственников, положительные характеристики.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность СВА, суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания СВА по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений); ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях СВА рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации – по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации – по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенному СВА совместно с НосовМ.Ю. суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных СВА преступлений, ее личность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных СВА преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкие, равно как не находит оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения СВА иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, СВА следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

НосовМ.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления); ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений); ч.1 ст.228 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет за каждое из двух преступлений;

- по ч ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет за каждое из шести преступлений;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое из двух преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить НосовМ.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение НосовМ.Ю. назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить НосовМ.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить НосовМ.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения НосовМ.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания НосовМ.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

СВА признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления); ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 (6 преступлений); ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет за каждое из двух преступлений;

- по ч ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет за каждое из шести преступлений;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить СВА наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения СВА оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания СВА под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,58 грамм, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 49,9 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам, находящееся в сейф-пакете №. Фактическая масса вещества 49,06 г., вещество, в состав которого входит мефедрон(4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,05 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 0,03 грамма), вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,96 г., находящийся в сейф-пакете №. Фактическая масса вещества -2,6 грамм - хранить до принятия решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство;

- образец ДНК НосовМ.Ю., 8 изолент, 4 скотча, пластилин, магниты, шприцы в количестве 13 штук, на которых присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, одноразовые пакетики с остаточным содержимым в количестве 34 штук, на которых присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам, полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине (зип-пакеты), чашка для употребления наркотических средств, емкость небольшого размера с куском пластилина черного цвета, на которых присутствуют следовые количества мефедрона(4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которые отнесены к наркотическим средствам, стеклянная трубка для употребления наркотических средств, на поверхности который присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, полимерная трубка, на поверхности которой присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенона), которое отнесено к наркотическим средствам, вещество, массой 1,10 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 1,04 гр.), которое не является наркотическим средством (сигареты), жидкость, массой 19,35 г. (фактическая масса вещества после проведенной экспертизы составляет 0 гр.), которая не является наркотическим средством, кухонная доска оранжевого цвета, нож зеленого цвета, оранжевая зажигалка, образец ДНК из пакета 3 к заключению 174 от ДД.ММ.ГГГГ, образец ДНК к справке 124 от ДД.ММ.ГГГГ, образец ДНК из пакета 2 к заключению 174 от ДД.ММ.ГГГГ, образец буккального эпителия СВА, образец буккального эпителия НосовМ.Ю., жидкость №, содержащая в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, в пересчете на сухое вещество массой 0,02 г. (согласно примечанию в ходе экспертизы израсходована полностью), жидкость №№,3 темно-красного цвета, а также шприц, на внутренней поверхности которого (объект №) присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, ватные тампоны (объект №№), на которых следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено, находящиеся в сейф-пакете №, образцы ДНК, изъятые с объектов, находящихся в конвертах №№, 4,7,10, с объекта из сейф-пакета №, упакованные в конверты в количестве 5 штук, которые упакованы в полимерный файл пакет, образец буккального эпителия НосовМ.Ю., шесть смывов, образцы буккального эпителия НосовМ.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – уничтожить;

- портативное зарядное устройство модели B37 белого цвета, на лицевой стороне имеется наименование «hoco», портативное зарядное устройство FLARX, артикул AQ1439 черно-белого цвета, флешка черного цвета с объемом памяти 16 GB «DATA Traveler» - вернуть НосовМ.Ю., в случае не истребования – уничтожить;

- банковскую карту ПАО Сбербанк России № VIKTORIA SOLONGINA – вернуть СВА, в случае не истребования – уничтожить;

- ответ на запрос в Киви Банк (АО) на исходящий №/СУ-941 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ – исходящий номер организации № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде оптического диска – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего;

- 1) сотовый телефон марки «ZTE» имей код телефона № – №, №, 2) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, имей-код № – 352821/08/605359/5, 3) сотовый телефон марки «Xiaomi» имей-код №, № – №/01, 4) сотовый телефон марки «Realme C35» имей-код №, №, 5) сотовый телефон марки «Samsung» имей-код №, №, 6) сотовый телефон марки «Realme», имей-код №, №, 7) сотовый телефон марки «Infinix», имей-код №, №, 8) сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе золотого цвета, 9) сотовый телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденными НосовМ.Ю. и СВА– в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин

Свернуть